Nóbel y Día de la Hispanidad

Hace un par de días hemos conocido que el Nóbel de Literatura 2010 a Mario Vargas Llosa. No cabe duda que es un autor peruano de lengua española o castellana (dependiendo del gusto).

Con grata sorpresa he podido leer y escuchar las felicitaciones de muchas personalidades. Lo curioso y la sopresa radica en que muchos de los que felicitan la mencionada premiación son unos voraces críticos de la supuesta "subyugación española". Me parece curioso que estos adoradores del quechua también se sientan agradecidos por el Nóbel, puesto que todas las obras del ganador son escritas en la lengua de nuestros "dominadores".

Quisiera escuchar los comentarios de los críticos rabiosos de la llegada de los españoles al Perú este 12 de octubre.

Lo más sensato es reconocer que la rabiosa crítica al "12 de cotubre" resulta anacrónico. Conocemos el quechua y el aymara gracias a las primeras gramáticas realizadas por los misioneros españoles. Hoy en día el idioma por el que más nos comunicamos los peruanos es el catellano.

Feliz día de la Hispanidad.

Carlos Pacahuala

JESÚS NO FUE UN REVOLUCIONARIO NI UN AGITADOR

1. En estos días veo con mucho pesar como algunos miembros de mi Iglesia se atrevne a poner a Jesucristo como testigo de su activismo político y agitación popular. No se es religioso para hacer política. Se es religiosa porque se recibe una vocación especilísima de santificarse dentro de un carisma específico querido por Dios. Somos nosotros los laicos los llamados a la acción política. Pero, ni laicos ni religiosos estamos llamados a fomentar la sublevación del pueblo, peor aún, tomando como criterio eclesiástico el Documento de Aparecida. 2. "Toda persona que atente a las leyes civiles debe someterse a sus imperativos". Ni como laico ni como religioso puedo eximirme de hacer lo que la ley positiva me exige, pues de otra manera sería vivir una anarquía que desemboca en la violencia. Si alguna persona incumplió las leyes debe hacer la pena que se le imponga. 3. Basta de relgiosos y sacerdotes que usan los hábitos para soliviantar al pueblo en contra del Estado. Carlos Pacahuala

Dos grandes encuentros

Hoy por la mañana estuve por la librería Paulina del Centro Histórico de Lima. Buscaba un libro que sirviera de premio para un concurso del área de Pastoral que impulso en el colegio donde laboro. Entre el sin fin de posiblidades me encontré con un estupendo libro: Peruanos Ejemplares... Fue como un encuentro con su autor, el Dr. José Antonio Benito, a quien tengo el honor de conocer. De inmediato dije: Este quiero, lo llevo. Ya en mi casa mientras lo revisaba el libro minuciosamente me encontré con otra persona: El Doctor Aziani (+). El solo hecho de ver escrito su nombre trajo a mi memoria su persona. Lo fuerte de sus planteamientos, su afán por la puntualidad, su pasión por la Verdad, sus saludos entre los confesionarios de San Pedro... Dentro de poco recordaremos un año más que Aziani emprendió el retorno a la casa del Padre. Pero, solo se pueden encontrar quienes tienen algo en común. A nosotros, El profundo amor a la Iglesia. Carlos Pacahuala

OTRA VEZ ESE MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Hace un par de horas he sido informado que los Profesores seremos capacitados en educación sexual por el Ministerio de Educación.

Hace unos meses atrás aborde el tema de "EDUCACIÓN SEXUAL" en la sustentación de mi Bachillerato. En el ensayo que presente denunciaba la inmoralidad de la propuesta del Ministerio.

Hemos de estar alerta para el contenido de dichas capacitaciones. Tenemos que estar atentos a formar docentes con criterios enteramente católicos y por ello totalmente humanos. Criterios que no solo sean un maquillaje que uno se despinta cuando quiere. Criterios tan profundos que al expresarlos se confundan con nuestro ser, si es que esto es posible.

Carlos Pacahuala Montenegro

GRACIAS

Hoy mne doy cuenta que constantemente debo dar gracias por el bien que me otorgan muchas personas.

Hace seis años empecé la carrera de Educación en Filosofía y Religión en la UCSS. Durante todo este tiempo han habido una gran infinidad de momentos en los que hubiera preferido abandonar todo y dedicarme a trabajar. Afortunadamente eso no pasó nunca.

Puede que muchas personas digan: ¡Primero quiero dar gracias a Dios!. Muchas de esas personas solo se acordaron de Dios en los momentos difíciles, y no con esperanza, sino como una mera expresión de sentido mágico.

Quiero dar gracias a Dios porque con su compañía entendí que la Cruz hay que cargarla hasta el final. Me ayudo mucho cuando hablaba con Él en el sagrario del Buen Pastor. ¿Quién de mi especialidad no llegó por el mismo sagrario antes, y sobretodo después de un examen complicado?

Mi ángel de la guarda ha sido mi amigo infaltable todos los días. Y no lo digo porque sintiera su presencia.Lo digo porque siempre sabía que estaba acompañandome.

Mis padres son simplemente inigualabes. Amo a Dios, me percibo amado por Dios, me percibo engreido por Dios porque me siento amado y engreido por mis padres hasta el día de hoy.

Todos mis maestros han dado lo mejor de sí. A algunos los he retado con mis propuestas y preguntas, la gran mayoría simplemente han sido imagen de Jesucristo, han hecho brotar de mis labios palabras tales como: Este ama a Dios... Debo recordar a Julio Picasso, Andrés Aziani (qepd), Dr. Bravo, Roberto Tejada, Pedro Soto, Medalith Cárdenas, Dina Naupari, Luis Villacorta, Héctor Maldonado, Gladys Lorca, José Antonio Benito, Guliana Contini, El Padre Mikele, .... a todos ellos y todos los demás muchas gracias.

Cuando era niño me gustaba recorrer la Basílica Menor de San Pedro de Lima, mirar sobretodo sus imágenes en clarooscura, detenerme en la belleza de su bóveda, extasiarme con sus adornos dorados... De adulto me preguntaba el por qué de esa actitud. Hoy después de llevar el curso de Hitos del Arte Universal con el Arquitecto Villacorta lo he comprendido. El arte sintetiza magníficamente la sublime belleza de lo infinito, el arte no solo expresa una realidad trascendente, el arte expresa lo divino, es una exultación gozosa del espíritu, es la única expresión fenoménica que trasluce la presencia del Ser. El arte también es parte constitutiva de nuestra Imago Dei.

Si alguno tuviera la duda si el hombre está destinado a la eternidad le bastaría ver el arte para salir de su duda. Si alguno de la UCSS aún no entiende lo que es la belleza y lo que ella expresa solo le diría que llevará el curso de Hitos del Arte Universal. No he podido terminar mejor la Universidad.

Carlos Pacahuala Montenegro

CIERREN ESE COLEGIO

Cuando estaba en la etapa escolar mis padres por poco me matriculan en el colegio externado de santo Toribio, afortunadamente nunca lo hicieron.

Me da vergüenza ajena obervar a los padres de familia de esa institución acusando al Señor Cardenal sin ningún argumento racional. Sólo presunciones. Si tanto interés tienen en salvar el colegio que pagen la deuda.

Pero, siento más vergüenza por la actitud de sus alumnos y exalumnos. Pobres mozos manipulados por ideas erróneas. Se han convertido en títeres de un show mediático y absurdo.

Algunos de ellos han salido a las calles a recolectar firmas para que el local de ese colegio sea declarado Patrimonio de la humanidad.

Lo que deberían declarar Patrimonio deberia ser el cerebro de estos mozalbetes imberbes, pues no es común encontrar tanta "suciedad" en un cerebros tan jóvenes. En lugar de invertir su tiempo libre en estudio personal lo dedican en inciativas dignas de la risa hasta para los más prudentes. Espero no encontrarme con esos ociosos en la calle, tendría que darle una enérgica clase de lo que significa "ser persona" y no "marionetas".

Se habla el día de hoy de los derechos del niño: ¿cómo es posible que los papás pongan en riesgo la integridad física y mental de sus hijos llevándolos de la mano a realizar una manifestación dentro de una Catedral para atacar a quien su máxima autoridad? Esos padres se han comportado como patanes. Y encima se quejan que les enviaran a la policia. Qué querían, que les enviaran a los toribianitos para calmarlos con sus voces. Más palo le hubiera metido yo por faltar el respeto a la casa de Dios. Sarta de sacrílegos.

Ahora bien, considero que antes de tomar una decisión hay que mirar los pro y los contras. Correcto. Pregunto ¿tendría abierto un colegio con esa clase de alumnos y exalumnos que no hacen más que expresar el deficiente nivel que han adquirido en esa institución educativa? ¿mantendría abierto un colegio en el que los padres de familia en cualquier momento pueden atentar la vida de las autoridades? Yo no.

La obligación de educar a los hijos no es el Arzobispado, es de los padres de familia. De una vez busquen vacantes en otras instituciones.

Carlos Pacahuala Montenegro

P.D.: la última vez que escribí a favor del Cardenal intentaron jaquear mi blog, afortunadamente unos amigos me los recuperaron. Vamos a ver si vuelven a intentar jaquearme... chaooooooo

ADIOS

Casi siempre asociamos a las despedidas los más hondos sentimientos de pesar y dolor, y claro, eso siempre sucede, y cuanto más importante la persona de quien nos despedidos más duras y penosas son.

Sin embargo, hoy me ponía a pensar que a veces las despedidas son lo mejor que le puede pasar a una persona, porque si uno se despide de aquello que tantop daño le hizo lo único que se logrará con esa despedida será descargarse de tanto dolor. Esas despedidas serán gratificantes, aunque en un primer momento no parezca así.

A veces nos despedimos de quienes no debemos, pero nuestras decisiones son falibles, pues a veces ni el tiempo nos dará la oprtunidad de retificarnos, solo nos quedará el pesar de saber que no decidimos bien. A lo mejor cuando pasemos momentos difíciles nos daremos cuenta que nunca debimos despedirnos.

No sabemos cuando es que Dios nos pida la vida, agradezcamos a quienes se pudieron despedir de nosotros, pues quizá nunca más les veamos.

Carlos Pacahuala

LA AMO Y POR ESO SÉ QUE AMO A DIOS Y ÉL A MI

Desde unos días he aprendido algi nuevo en mi vida.

Siempre pensaba que nada de lo que me viniera en adelante en mi vida me sorprendería. Pero, no fue así.

He aprendido gracias a mi osita (así le digo a Karina, mi enamorada a quien amo muchooo) que la expresión del amor de nosotros los hombres a Dios es distinto a la expresión del amor entre dos personas que han decidido amarse.

He aprendido que a quien amas debes siempre decirle: Te amo; que los abrazos que les des deben expresar sin miedo todo aquello que sientes de esa persona, que las presencias no deben parecer ausencias, que las miradas no solo deben reflejar existencia sino necesidad del otro. En pocas palabras: Nuestros manifestaciones afectivas deben ser una extensión ontológica.

Nuestro ser corre presuroso al encuentro de quien encuentro que es su complementariedad. Nuestro ser procede de quien es todo amor, no podemos escapar a la necesidad de dar amor.

Cuanta razón tiene el imperativo agustiniano: Ama y haz lo que quieras.

Karina es mi vida la extensión de Dios en mi vida, por eso mi ser corre a su encuentro, pues amándola aprendo a amar a Dios.

Te amo osita y te necesito siempre a mi lado

Carlos Pacahuala Montenegro

QUE PENA

Ya temo terminar siendo un cascarabias por cada cosa que me entero de "algunos religiosos".

Hace unos días comenté un ABUSO LITÚRGICO cometido por unos hermanos del distrito del Rímac... nuevamente volvieron a la carga, esta vez prestaron sus instalaciones para la grabación de un comercial televisivo que tiene como protagonistas a las integrantes del elenco de ese mamometro de programa que se burla e insulta a todas las religiosas católicas, me refiero a las "actrices" del "Santo Convento"

¿Acaso que puedo abrir la puerta de mi casa para que se burlen de mi propia familia?

Que pena por esos hermanos que viven al final de la Alameda del Rímac. Primero, una casulla ecológica. Ahora, prestan su propio convento para grabar un insulto a su propia Iglesia.

¿Qué seguirá?

COMO ES POSIBLE TANTA BAJEZA

¡El celo por tu casa me debora!

Esta frase retumba en mi conciencia con tal prontitud que no puedo sentir más que fastidio.

Hace algunos días me enteré que unos religiosos habían hecho una casulla de basura rehusada o como ellos prefieron llamarle: papel reciclado.

Pensé en un primer momento que sería algo puramente ornamental y simbólico. Idea que no me agradaba, pero que debía tolerar y respetar.

No me imagine jamás, como me enteré el día de hoy por la prensa, que esa casulla fue usada en una Celebración Eucarística.

¿Cómo es posible tal atervimiento? ¿Darle basura a Dios? ¿Darle el desecho para el Culto Divino en el que Dios Hijo se ofrece como Víctima a Dios Padre para nuestra salvación? ¿Tanto amor y dedicación en la construcción de altares dignos, ornamentos pulcros para usar basura? ¿Tantos mártires por la Eucaristía para que ahora pongan basura en el altar?

Eso no lo tolero, no lo respeto y no lo acepto de ningún modo. No permito que nadie se atreva a usar así la EUCARISTÍA.

Ya escuhce esas voces parasitarias y ambigüas que justifican este hecho diciendo que "IMPORTA LA INTENCIÓN". Raza de relativistas...

En la Misa solo debe haber lo más noble que nos refleje la sacralidad del acto. Pero, todo esto pasa por una sola cosa: LA GENTE, INCLUIDO ALGUNOS CLÉRIGOS, PIENSAN QUE LA MISA ES PARA LOS HOMBRES. LA MISA ES PARA DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

----------------ASÍ INFORMÓ LA PRENSA ESTE ACTO SACRÍLEGO------------------

Por primera vez, padre franciscano oficia misa en traje de papel Orden Franciscana reafirma su compromiso con la ecología y el cuidado del medio ambiente. Contagiados por el espíritu ambientalista y con la finalidad de contribuir con la campaña “Recíclame, cumple TU papel”, la orden Franciscana conmemoró sus 800 años en el marco de un festival ecológico que inició con la santa misa en la que los ornamentos y la sotana que vistió el padre Mauro Vallejo, organizador del evento, fueron elaborados en papel reciclado. Desde sus inicios, la orden religiosa se encuentra muy comprometida con la preservación del medio ambiente, pues San Francisco de Asís, su fundador, es considerado patrono de la ecología. “Con esta actividad queremos contribuir a concienciar a la población para la correcta relación del hombre consigo mismo y con la naturaleza”, comentó el padre Vallejo. Como se recuerda la campaña que fue lanzada por el Ministro Brack en enero del año en curso, como iniciativa a favor del medio ambiente, además, beneficia a los niños de la Fundación para el Desarrollo Solidario (Fundades) y Aldeas Infantiles SOS, pues por cada 1.6 toneladas que se acopien se generan recursos a favor de estas instituciones. Casulla de papel El padre Vallejo ofició la santa misa vistiendo una casulla elaborada íntegramente con papel reciclado. Rubén Gamarra, ha sido el elegido para esta tarea. “Trabajamos la casulla con algunas capas de papel, sin hacerla tan rígida, además le hemos colocado detalles que dan la sensación de un bordado, son trocitos de papel coloreados con espinaca para mantener la onda ecológica”, explica. De otro lado, el diseñador también ha elaborado el mantel del altar, el mismo que ha sido decorado con flores de papel, con el propósito de transmitir la idea de naturaleza, considerando que San Francisco de Asís es el patrono de la ecología, no podía ser de otra manera.

FUENTE:http://www.deperu.com/notasdeprensa/index.phpsubaction=showfull&id=1254159742&archive=&start_from=&ucat=15&

Ahora comprendo

Hace algunos días estoy leyendo la obra de Angelo Scola "Hombre-Mujer El misterio Nupcial". No puedo dejar comentar una de las tesis que propone. Afirma que una sociedad en la que no se tiene presente el misterio de la Santísima Trinidad es imposible que pueda comprender la diferencia sexual como natural.

EL BUENO

Maestro, quiero ser bueno...

Este es el grito que brota desde el interior de un hombre joven que busca ansiosamente el bien, y a este como necesario para ser feliz. Lamentablemente el hombre joven rechaza aquel bien que no será efímero, sino que le otorgará la felicidad que solo la da un Señor y no una esperanza caudillezca.

Pero ¿quien es el bueno? Solo uno es BUENO. La bondad cristiana se afinca en el Dios que nos ha concedido a su Unigénito. Ese Dios que sabe que nuestra naturaleza es buena...

"El bueno juzga bien todas las cosas y en todas se le muestra la verdad. Lo que más diferencia al hombre bueno es su capacidad de ver la verdad en todas las cosas"

Cuando leí estas líneas en la Ética Nicómaco de Aristóteles no pude evitar determinarlas como "relativistas". Pero, rápidamente, embargo en mi interior otro razonamiento. El hecho que el hombre bueno siempre juzga bien todas las cosas se refiere a un juicio ontológico. Es decir, el hombre bueno entiende que todo lo existente tiene como sustento el bien, que en todo ser se revela la bondad de Dios...

Ahora bien, eso de: "en todas se muestra la verdad" también hay que mirarlo de una manera detenida. No es que todo lo que cada persona profesa es verdad. Pero, es cierto que en las verdades que se profesan existe una chispa de aquella Verdad eterna que nosotros, los católicos, conocemos.

"El hombre bueno tiene la capacidad de ver la verdad en todas las cosas". Es decir, puede discenir aquello que es verdad y aquello que es mentira. Puede conocer la verdad de las cosas.

Quisiera poder ser ese bueno del que habla El Estagirita, pero sobretodo quisiera poder dar la respuesta audaz que el hombre joven no se atrevió, será que no penso como hijo...

Adolescente usada para promover eutanasia, cambió de opinión y recibió corazón

En noviembre pasado, el drama de la adolescente británica Hannah Jones fue usado como bandera para promover la eutanasia. Con el apoyo de sus padres, Hannah, de 13 años, se negaba a recibir un trasplante de corazón defendiendo su supuesto derecho a morir. Meses después, cambió de opinión y optó por salvar su vida. Varios años atrás a Hannah le diagnosticaron un tipo raro de leucemia. Cuando los especialistas lograron la remisión del cáncer le descubrieron una cardiomiopatía; su corazón tenía un agujero y era necesario cambiarlo para que siguiera con vida. Al conocer los riesgos de la operación y la eventual necesidad de un nuevo transplante después de diez años, la menor dijo a sus padres y a las autoridades de salud que no quería más tratamientos y que volvería a casa aunque eso implicara su muerte. Ante su negativa, la dirección del hospital que la atendía, el Herefordshire Primary Care Trust de Hereford (Reino Unido), decidió acudir a los tribunales para retirar temporalmente la custodia a sus padres y "obligar" a la adolescente a someterse a la cirugía; sin embargo, tras varios procedimientos legales y el informe de un funcionario de la oficina del defensor del menor, el hospital decidió retirar la demanda. Su caso fue usado como bandera por varios grupos anti-vida para promover la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido. Según el diario Telegraph, Hannah cambió de opinión tras sufrir una falla parcial en el riñón el pasado 7 de julio, cinco días antes de cumplir 14 años. La adolescente no pudo recibir una diálisis debido a que su corazón era demasiado débil para el tratamiento. Hannah debía volver a la lista de receptores de corazón donado o sufriría una falla renal grave y una muerte segura. "Sé que había decidido que no quería esto de ninguna manera, pero todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión", indicó Hannah después de someterse al exitoso trasplante y expresó su alegría porque "ahora estoy tomando 27 pastillas, pero luego solo tendré que tomar unas 12".

www.aciprensa.com, 31-07-09

¿ES POSIBLE?

Casi siempre evito referirma a política para no ser catalogado en tal o cual tendencia partidaria. Pero, esta vez es irrenunciable referirme a las últimas declaraciones de un excandidato presidencial respecto al papel de los movimientos terroristas en el Perú.

¿Es posible que este excandidato pueda considerar que los terroristas eran "Robin Hod"? Esta equiparación resulta indignante y absurdo. No podemos olvidar el genocidio que cometió en nuestro país se puñado de 10 mil asesinos.

¿Saben cual era la fuente que citaba el excandidato para lo que hablaba? La Comisión de la Verdad y Reconciliación, esa comisión dirigida por el catedrático y exrector de la PUCP, Salomón Lerner. Aquella comisión que cita dentro de sus páginas a prosenderistas y en donde resulta que "todos somos culpables del terrorismo".

La humedad limeña ha aletargado el cerebro del excandidato y el de sus correligionarios, pues uno de ellos, congresista de la república, se ha convertido en el más apasionado apologeta de los grupos de fachada de los terroristas reciclados.

Mi fe hace que esté convencido que la gente puede cambiar, pero esa misma fe me enseña que debo estar alerta, como centinela, expectante como profeta ante los acontecimientos del hoy usando el pasado como guía.

Ojala no olviden los peruanos las palabras de este señor en las próximas elecciones generales

LA UNIVERSIDAD Y LA RELIGIÓN

Según Newman, “es la educación lo que proporciona a la persona una visión clara y consciente de sus propias opiniones y juicios, una verdad que los desarrolla… una elocuencia que los expresa, y una fuerza para ponerlos en práctica” (The Idea of a University, 1854). Por eso es clave saber elegir –si es posible– la universidad que “sirva” de verdad a las personas y su entorno (no se es mejor por apuntarse a una universidad, pero allí debe adquirirse una responsabilidad especial por las personas). Como es clave saber “vivir” la universidad y disfrutarla siempre (cuando se aprende a ser universitario, no se deja de serlo). Y contribuir después a mantener lo que nos sirvió, si nos sirvió.

En su viaje a Tierra santa, Benedicto XVI bendijo en Jordania la primera piedra de una universidad –la universidad de Madaba– promovida por el Patriarcado Latino de Jerusalén. Todo lo que dijo allí puede aplicarse como “ideario” para una universidad de inspiración cristiana y servir de “test” para cualquier institución educativa de rango académico que esté abierta a iluminar su actividad con las dos “alas” de la razón y de la fe.

Ante todo, tres objetivos: primero, servir a la comunidad humana circundante y elevar el nivel de vida, desarrollando los talentos y las aptitudes de los alumnos. Segundo, promover en ellos la adhesión a los valores y a vivir en libertad personal, por medio de la transmisión del conocimiento y del amor a la verdad. Tercero, afinar el genuino espíritu crítico, disipar la ignorancia y los prejuicios, ayudar a romper los hechizos creados por las ideologías. Amor y adhesión a la verdad, aprecio por los valores de la cultura, diálogo encaminado a la tolerancia y la paz. Son los pilares de esa educación “más amplia” –decía el sucesor de Pedro– que se espera de cualquier universidad abierta a un contexto religioso, pues, “la fe en Dios no suprime la búsqueda de la verdad; al contrario, la estimula”. Y recordaba la exhortación de San Pablo a los primeros cristianos, para que abrieran su mente a "todo cuanto hay de verdadero, de noble, de justo, de puro, de amable, de honorable, todo cuanto sea virtud y cosa digna de elogio”. Pero ¿cuál es en concreto el papel de la religión en la universidad?. De por sí, observaba el Papa, “la religión, como la ciencia y la tecnología, la filosofía y cualquier otra expresión de nuestra búsqueda de la verdad, puede corromperse”. Concretamente –no olvidemos el contexto del discurso: una “Tierra santa”, pero sembrada de conflictos– “la religión se desfigura cuando se la obliga a ponerse al servicio de la ignorancia o del prejuicio, del desprecio, la violencia y el abuso. En este caso no sólo se da una perversión de la religión, sino también una corrupción de la libertad humana, un estrechamiento y oscurecimiento de la mente”. Pero esto no es inevitable, continuaba. La educación proclama la confianza en la capacidad humana para distinguir el bien del mal, la verdad de la injusticia. Por tanto, a pesar de los intereses y las pasiones torcidas del corazón humano, se le puede ayudar a ser verdaderamente libre. “La persona genuinamente religiosa –seguía argumentando– percibe la llamada a la integridad moral, dado que al Dios de la verdad, del amor y de la belleza no se le puede servir de ninguna otra manera. La fe madura en Dios sirve en gran medida para guiar la adquisición y la correcta aplicación del conocimiento”. Ciertamente, hay que reconocer los beneficios de la ciencia y la tecnología, pero al mismo tiempo la ciencia tiene sus límites. No responde a todos los interrogantes que se plantea la existencia humana, su sentido y valor, su lugar y finalidad en el universo. Citaba en este punto al Concilio Vaticano II: “La naturaleza intelectual de la persona humana se perfecciona y debe perfeccionarse por medio de la sabiduría, que atrae con suavidad la mente del hombre a la búsqueda y al amor de la verdad y el bien» (Gaudium et spes, 15). Y concluía el Papa: la ciencia y la tecnología necesitan la luz orientadora de la sabiduría ética. “Esa es la sabiduría que ha inspirado el juramento de Hipócrates, la Declaración universal de derechos humanos de 1948, la Convención de Ginebra y otros laudables códigos internacionales de conducta”. En síntesis, puede decirse que la educación universitaria está llamada a impulsar la búsqueda de la verdad, purificando tanto la religión, como la ciencia, la tecnología y la filosofía, precisamente por medio del diálogo entre ellas, con tal que ese diálogo esté abierto a Dios; lo que es lo mismo, presidido por la sabiduría religiosa y ética. Con palabras bien claras, “las universidades donde la búsqueda de la verdad va unida a la búsqueda de lo que hay de bueno y noble, prestan un servicio indispensable a la sociedad”. Al final de su escrito, Newman confiaba en poder agradecer por toda la eternidad, con el corazón y los labios, que se le hubiera permitido aportar siquiera un poco, y testimoniar un mucho, del difícil, pero a la vez agradable y esperanzador trabajo que supone hacer una Universidad.

Ramiro Pellitero, Instituto Superior de Ciencias Religiosas, Universidad de Navarra(publicado en “La Gaceta”, 4-5/VII/2009, también en www.gaceta.es)

EINSTEIN Y DIOS

Albert Einstein, físico y matemático de origen alemán, Premio Nobel de Física por su descubrimiento de la ley del efecto fotoeléctrico, demostró matemáticamente que a las tres dimensiones del espacio físico había que añadir una cuarta dimensión: el concepto tiempo. Ayudó a su encumbramiento su teoría general de la relatividad, así como otras investigaciones sobre la teoría cinética de los gases. Einstein ha sido considerado, a nivel mundial, según estadísticas publicadas por los medios de comunicación social, la persona más importante del siglo XX. Quien fue secretario del Secretariado para los No Creyentes de la Santa Sede, el doctor Jordán Gallego Salvadores, dominico, fue quien me entregó el testimonio, de su puño y letra, sobre la fe en Dios del gran científico Albert Einstein. Al final publicamos la referencia. El físico quiso dejar muy clara su posición respecto a su fe en Dios. Manifestó: «La generalizada opinión, según la cual yo sería un ateo, se funda en un gran error. Quien lo deduce de mis teorías científicas, no las ha comprendido. No sólo me ha interpretado mal sino que me hace un mal servicio si él divulga informaciones erróneas a propósito de mi actitud para con la religión. Yo creo en un Dios personal y puedo decir, con plena conciencia, que: en mi vida, jamás me he suscrito a una concepción atea». Albert Einstein. (Deutsches Pfarrblatt, Bundes-Blatt der Deutschen Pfarrvereine,1959, 11). En La Razón, (26/02/03) _________________________________________

Nota de Jorge Balvey. Arvo Net. En 1905 Albert Einstein, un judío alemán de 26 años, publica un trabajo titulado “Acerca de la electrodinámica de los cuerpos en movimiento”, en el que se contenía la que más tarde se conocería como Teoría Especial de la Relatividad. La Física de Newton, el más grande científico de la Historia, fundada en la geometría euclidiana y los conceptos de tiempo ansoluto de Galileo no era tan exacta como se había creído. Einsten descubre que el espacio y el tiempo son términos de medición relativos. Einstein en 1907 publica una demostración de que E = mc2. Esta fórmula que a cualquier persona ajena a la investigación de las ciencias físicas parece no sólo de sencillez extrema sino absolutamente inofensiva es el punto de partida para la carrera hacia la bomba A. Había comenzado una nueva y grandiosa aventura del pensamiento. Pero Einstein no se fió de las dos primeras rigurosas pruebas de su teoría, a pesar de que eran cientificamente concluyentes: había que comprobar empíricamente que el efecto previsto en su teoría, existía de hecho en la realidad. Einstein estaba convencido de que todo efecto tiene una causa, y que puesta cierta causa se sigue cierto efecto. Estaba seguro de que, por muchas que fuesen las coincidencias de la experimentación con su teoría, una sola discrepancia bastaría para dar al traste con sus predicciones y convertir su teoría en un argumento insostenible. Como observa Paul Johnson, la de Einstein era una actitud completamente distinta del dogmatismo de Marx, Freud y Adler, que trataron de meter con calzador -sin conseguirlo- la realidad en sus teorías. El más breve resumen del propio Einstein sobre la Teoría de la Relatividad es la siguiente: “no hay movimiento absoluto”; ¡el movimiento en el universo es curvilíneo!. De pronto pareció al mundo que nada era seguro en el movimiento de las esferas. La conmoción en el ámbito de la ciencia experimental era lógica: varios siglos de creencias científicas se venían abajo. En 1919 Einstein es una figura mundial que gravita más sobre la Humanidad que los estadistas y guerreros. Lo que Einstein vio con estupor fue que, en 1920, de la idea de la relatividad del espacio y del tiempo -magnitudes físicas- se había concluido, quién sabe por qué misteriosos paralogismos, ¡que no había ningún valor absoluto! ¡que no existían el bien ni el mal! ¡que no había manera de estar ciertos de cosa alguna! Se había confundido la relatividad del movimiento con el relativismo filosófico y ético. La Física con la Metafísica, la Gnoseología y la Etica. Un sentencia común llegó a ser ésta: Einsten ha demostrado que la verdad no existe; el bien y el mal son una invención de mentes engañadas por la apariencia de los fenómenos. Nada más lejano a la mente del físico genial. Aturdido, el 9 de septiembre de 1920 escribe a su colega Max Born: “Como el hombre del cuento de hadas que convertía en oro todo lo que tocaba, en mi caso todo se convierte en escándalo periodístico”. Einstein, señala Paul Johnson, no era un judío practicante, pero sí un hombre que reconocía la existencia de un Dios y la existencia de normas absolutas del bien y el mal. Incluso en el ámbito físico le repugnaba el principio de indeterminación de la mecánica cuántica. “Usted -le escribió a Born- cree en un Dios que juega a los dados, y yo creo en la ley y el orden totales en un mundo que existe objetivamente y que, de un modo absurdamente especulativo intento aprehender. Yo creo firmemente, pero abrigo la esperanza de que alguien descubrirá un modo más realista o más bien una base más concreta que la que me ha tocado en suerte hallar”.

http://www.arvo.net/, 18-07-09

MI EXALUMNO SE CONFIRMARÁ

¿Qué tiene de curioso que un exalumno de un colegio parroquial se confirme? Nada.

Lo peculiar de este caso es que él había sido bautizado como católico pero formado por sus padres en una espiritualidad sectaria protestante.

Recuerdo cuando llegué al colegio Cocharcas él, Luis Amasifuén, era un alumno que nada quería saber con las cuestiones de la fe católica. A lo largo de dos años el mismo me pidió que le preparara para recibir el sacramento de la Confirmación.

Había comprendido la riqueza de la doctrina de nuestra fe. Se había dado cuenta que en la Iglesia en la que habia sido bautizado era donde Dios le quería.

Lamentablemente en esa oportunidad la oposición a que se confirmara vino de su casa. Nada podía hacer ante la negativa de sus progenitores. Tenía que esperar.

Ayer, después de una sencilla conversación que tuve me contó que se estaba preparando en su universidad para confirmarse. El gozo invadió mi persona. Dios lo ha mirado con misericordia y le quiere conceder su Gracia otra vez

Todos vuelven a la casa del Padre. Nadie puede estar lejos de la Madre cuando ella a estado pendiente. ¿Quién ha dicho que eso que de DAR CATECISMO ya paso de moda? ¿Quién se atreve a cuestionar el contenido doctrinal de las catequesis como si no tuvieran sentido?

Yo enseño la doctrina de la Iglesia en mis clases de religión, y hasta hoy los frutos que he visto son más contundentes de aquellos que hacen de sus clases un show infantil. Cuando enseño la Doctrina de la Iglesia enseño lo que a ella le ha sido revelada y no lo que a mi se me ocurra. No soy yo, es ella a la que muestro en mis sesisones de religión

Te felicito Luis, seguiré rezando por ti.

Carlos D. Pacahuala Montenegro

DUC IN ALTUM

El día dos de julio, seis congresistas aprobaron en la Comisiòn de Constituciòn el proyecto de ley sobre libertad e igualdad religiosa.

Los argumentos para su aprobaciòn son diversos, pero no me referirè a ellos. Solo quiere motivar por este medio a promover el debate entre quienes leen este blog: mis profesores, mis alumnos y amigos

Es momento de levantar la frente, sacar las cabezas de los hoyos de la cobardía para enlazarnos junto con quienes han defendido la fe a lo largo de la historia: los santos padres apostólicos, los padres de la Iglesia, una pléyade de santos y hombres de buena voluntad que vieron en la fe el signo de la presencia de su vida en el reino de Dios.

Adelante.

Carlos D. Pacahuala Montenegro

HOY REGRESA MI MAMÁ DE JAPÓN

Estoy contento. Hoy después de 6 años mi madre regresa de Japón a las 11.55 de la noche.

Cuando ella se fue yo estaba en el Seminario. Ahora que regresa me encontrará a punto de terminar la carrera de educación, con muchos kilos de màs.

Le he extrañado mucho. Por fin ahora podré abrazar a mi madre y saber que está bien. En ese país oriental ha tenido que pasar muchas penurias. Pero han sido más las gracias que Dios ha derramado sobre ella y sobre nuestra familia.

Sé que mi madre viene por unos meses, pero se que estará junto a mi el día 6 de julio (mi cumpleaños). Será el mejor regalo que reciba este año.

El amor a mi madre ha hecho posible que ame tanto a mi Iglesia. Si no hubiera recibido amor no hubiera podido darlo. Ella me ha engreido, me ha corregido, me ha tandeado, pero ante todo siempre me hizo sentir su hijo y nunca se cansó de decirme cual ha de ser mi papel cuando ella me necesite. Es por todo eso que tambièn cuando mi Iglesia me necesite irè a ayudarle.

En estos días me ha pedido mi Iglesia, por medio de uno de sus hijos, que no sea cobarde y saque adelante un retiro. Pues estaré ahí para ayudarle.

Hoy mi madre regresa. Hoy mi Iglesia me pide algo más. Mi única respuesta es estar en la vanguardia. Mi única respuesta es decir: Aquí estoy mamà, aquí estoy mi Madre Iglesia.

Carlos Pacahuala Montenegro

YO TAMBIÉN HE NACIDO EN LOS BARRIOS ALTOS

Mis abuelos maternos han vivido en los Barrios Altos. Mi abuelo Carlos Montenegro fue miembro de la Hermandad de la Virgen del Carmen de los Barrios Altos. Yo he nacido en el hospital de San Bartolomé en los Barrios Altos (hoy en la Av. Alfonso Ugarte). Fui bautizado en el templo parroquial de Santa Ana en la Plaza Italia, también ubicada en los Barrios Altos, al igual que el colegio en el que estudie desde incial hasta el quinto grado de secundaria: Nuestra Señora del Prado, de la Agustinas Hijas del Santísimo Salvador.

Mis amigos y yo no nos cansábamos de ir a la Plaza de Armas a conversar todas las noches de verano.

Desde niño llegaba al templo parroquial de San Pedro a confesarme. Me deleitaba, y hasta lo hago, mirar la arquitectura del centro de la ciudad...

También crecí viendo la asquerosidad en la estaba sumida gran parte del centro de Lima. Era francamente penoso observar la porquería de las calles del centro de mi ciudad.

Tenía que ser un limeño, nacido en los Barrios Altos, quien tenía que poner orden en el centro histórico. Mirar Lima como la vieron mis abuelos, mis padres, Valdelomar, Pinglo, Chabuca Granda y otros tantos más era un privilegio que se me había negado. Andrade me devolvió tan ansiado privilegio.

Al enterarme de la muerte del ex alcalde Alberto Andrade me apené mucho. Hice una oración por su alma en la misa dominical. Gracias Andrade por sentirme más orgulloso de ser limeño.