miércoles, 24 de junio de 2009

Mi Devoción

Dentro de dos días ( 26 de junio) en toda la Iglesia se conmemorará a San Josemaría, a quien guardo especial devoción.
Muchas personas, algunos compañeros mios, consideran que por mi devoción soy del Opus Dei. Desafortunadamente no es así. No soy de la Obra, pero le quiero mucho, pues todo grupo dentro de mi Iglesia es un Don de Dios para todos sus Hijos.
Al conocer a San Josemaría por medio de sus obras, homilias y vídeos me quedé impactado. Ha sido el único que ha podido hacerme entender lo que Dios quiere de mi: que sea Santo. Quiere que sea santo en medio del mundo y el cumplimiento de los deberes ordinarios del cristiano, sirviendo a la Iglesia con alegría y sencillez.
Gracias San Josemaría por enseñarme a amar a nuestra Iglesia. Gracias por hacerme saber que Dios me quiere santo en medio del trabajo. Gracias por mirar la vida con libertad, con amor y con astucia y audacia filial.
Carlos D. Pacahuala Montenegro

sábado, 9 de mayo de 2009

Felíz Día Mamá

Mi madre se encuentra en un país lejano. Pero a la distancia no deja de estar a mi lado. Es una inmigrante en tierras niponas, pero es parte fecunda de mi intelecto y mi corazón.
Si la lejanía terrena es extensa, más grande es la profundidad de cada uno de sus actos en mi existencia.
Cuando niño he sido engreido a su lado. A pesar de mis 29 años aún me siento niño a su lado. Aún me percibo engreido en cada uno de sus actos.
Muchas veces me he preguntado de donde brota mi gran amor a mi Iglesia, a quien tengo como mi Madre Excelsa. Hoy me doy cuenta cual es la respuesta: El gran amor que te le tengo a mi Iglesia es por haber sido hijo de una mujer que en muchas ocasiones se privo de sus quereres para darle paso al amor que me tiene.
La Iglesia me entrega la Gracia que es Divina, mi madre me entrega la gracia que es terrena.
La Iglesia me da la posibilidad de conocer y amar a Dios cada día. Mi madre me ha dado la posibolidad de conocer todo lo bello de esta vida.
¿Cómo no ser feliz quien se asume invadido por la Gracia de Dios y la gracia de su Madre en la Tierra?
A veces no entiendo a las personas que no han crecido con una madre al lado, pues yo nunca lo experimente. Dios bendito ha hecho posible el que tenga siempre a mi madre al lado.
Felíz Día Mamá.

miércoles, 6 de mayo de 2009

EL AÑO DE LOS SACERDOTES

ESTAMOS PRACTICAMENTE YA EN EL AÑO QUE SE DEDICARÁ A LOS SACERDOTES. NO PUEDO DEJAR D DECIR ALGUNAS COSAS.
ES EVIDENTE QUE CADA UNO DE NOSOTROS SOMOS CONTRADICTORIOS ENTRE LO QUE QUEREMOS HACER Y LO QUE HACEMOS. SOLO LA GRACIA GRATUITA E INMERECIDA DE DIOS PUEDE CONCERDERNOS LA ETERNA BIENAVETURANZA.
LOS SACERDOTES, HOMBRES COMO MUCHOS DE NOSOTROS, HAN RESPONDIDO AL LLAMADO QUE DIOS LES HACE DESDE ANTES DE TODOS LOS TIEMPOS. EL SACERDOTE HA RESPONDIDO, Y RESPONDE CADA DÍA, GENEROSAMENTE AL ESA VOCACIÓN. SU LUGAR DE SANTIFICACIÓN SERÁ EN EL EJERCICIO DE SU SER SACERDOTE.
EL SANTO CURA DE ARS DECÍA: A MARÍA LE VENERAMOS POR HABERNOS TRAIDO UNA VEZ A JESUCRISTO. EL SACERDOTE LO TRAE TODOS LOS DÍAS EN EL ALTAR.
ESTA CITA PARAFRASEADA NOS MUESTRA LO SUBLIME Y SANTO DEL MINISTERIO QUE EL SACERDOTE REALIZA.
HOY, LAMENTABLEMENTE, ALGUNOS SACERDOTES HAN ASOCIADO A SU MINISTERIO UNA LABOR POLÍTICO-SOCIAL QUE OPACA LA VOCACIÓN A LA QUE HAN SIDO LLAMADOS.
CARLOS D. PACAHUALA MONTENEGRO
PD: DISCULPEN POR NO RESPONDER A LOS COMENTARIOS DE POST ANTERIORES. EN TODO CASO EN SU COMENTARIO DEJEN SU CORREO PARA RESPONDERLES. PRÓXIMAMENTE LES DARÉ UNA CUENTA PARA QUE ME PUEDAN ESCRIBIR AHÍ DIRECTAMENTE. GRACIAS Y APRECIO SUS COMENTARIOS.

miércoles, 29 de abril de 2009

LOS EMOS

Hace alguns días vengo investigando directamente sobre los emos.
He podido encontrar diversas peculiaridades sobre ellos, y como ad intra tienen una especie de segmentación, pues no todos son iguales. Es decir no todos se cortan el cuerpo o se deprimen. Quiza lo único homogéneo entre los diversos segmentos son los similares estilos de corte de cabello.
Entre los emos propiamente dichos no existe ningún tipo de exceso distinto al de cualquier adolescente de nuestros días. Son tan comunes y corrientes como cualquier muchacho de 14, 15 , 16 17 o 18 años. Es más, puedo decir en su favor, que los emos están hambrientos de una identidad. Esa identidad clama con gran rebeldía peculiaridad por todos lados. Nada de raro en su pretensión.
Los emos podrían considerarse como una "cultura" más entre las ya existentes: dark, góticos, rasta, punk,... "cultura" responde a una autodenominación que ellos hacen de si. Y francamente puedo afirmar que tienen los componentes de lo que hoy se quiere reconocer como una cultura.
Ahora bien, si son una cultura, y estamos en la ÉPOCA DE LA INTERCULTURALIDAD ¿por què no preocuparnos por conocerles en lugar de lapidarlos a la distancia? ¿qué le han hecho al mundo? ¿existir? No. Lo que le han hecho al mundo y a la educación es restregarle en la cara más lavada que la sociedad no responde a sus expectativas, que las respuestas que se les brinda no satisfacen, ya el mundo no significa nada. Lo inmediato ha poseido a lo mediato.
¿Cúando hemos visto esta insatisfacción en el hombre? La hemos visto justo antes de que se dieran las grandes épocas de la historia. Somos expectantes, aun no concientes, de que estamos sintiendo los dolores de parto de una nueva época. ¿En dónde estamos en este gran cambio? es la pregunta que debemos responder urgentemente.
Los emos no son más que una expresión de lo que ya cansó al hombre de hoy.
Algunos hemos sido emos toda nuestra vida y no nos hemos dado cuenta nunca. No nos espantemos de ellos. Acojámolos con aprecio y cariño, que quiza eso es lo que ni sus familias ni e mundo de hoy le puede dar: amor.
La Crisis del mundo de hoy es una crisis del amor.
Carlos Pacahuala Montenegro

domingo, 19 de abril de 2009

¿MISA PARA PERROS?

Caso:
La mascota de mi vecino se murío.
Él quiere mandar hacer una Misa por su perro muerto.
Mi reacción personal fue
1ro: Risa ante semejante aberración
2da: Aprovechar en formar cristianamente a mi familia
¿Por qué no se puede celebrar una MISA POR UN PERRO?
1ro: El perro tiene alma instintiva. Su alma acaba junto con su cuerpo.
2do: La finalidad de la vida del perro, y de cualquier animal, es la de SERVIR AL HOMBRE. Si ya no puede servir al hombre todo acabo
3ro: No hay vida después de la muerte para los perros. NO HAY CIELO, NI PURGATORIO, NI INFIERNO PARA LOS PERROS.
Todas las demás razones se desprenden de las manifestadas
Pero ¿por qué se les bautiza a los perros al día de San Francisco?
A LOS PERROS NO SE LES BAUTIZA, SE LES BENDICE como SE BENDICEN LOS DEMÁS BIENES AL SERVICIO DEL HOMBRE: UNA CASA, UN CARRO, ETC.
Entonces ¿las historias de nuestros abuelos sobre los animalitos que nos ayudan en el cielo?
ESAS HISTORIAS SOLO TIENEN UN FIN DIDÁCTICO PARA EDUCARNOS EN EL CUIDADO DE LOS ANIMALES
¿Por qué la GENTE PUEDE PENSAR QUE SE PUEDE PEDIR UNA MISA POR UN PERRO?
Porque PIENSA QUE LA MISA ES DE LOS HOMBRES. QUE A TRAVÉS DE ELLA PUEDEN PEDIR HASTA LAS COSAS MÁS ABSURDAS COMO PEDIR POR UN PERRO MUERTO.
Enseñanza. SABER QUE LA MISA ES DIOS, POR DIOS, PARA DIOS Y EN DIOS.
Carlos Pacahuala Montenegro

sábado, 18 de abril de 2009

LA MISA ES DE DIOS I

He recibido algunas diatribas y críticas por decir que LA MISA ES DE DIOS.
Comprendo la reacción de esas personas, pues seguramente no han tenido la gracia de contar con la misma formaión cristiana que yo. Puesto que debemos transmitir el mensaje de la Iglesia me referiré por segunda vez a la Misa.
En la imagen que vemos al inicio de este post cualquiera sin al formación suficiente, de lo cual a lo mejor no tiene culpa, diría que expresa: el Sacerdote celebrante de espaldas al pueblo.
Yo no diría lo mismo. Lo que vemos ahí es el Sacerdote celebrante DELANTE DE PUEBLO. Él como sacerdote está ofreciendo el sacrificio expiatorio en nombre de todo el pueblo.
Probablemente se diría: ESO ES PRECONCILIAR.
Dos preguntas surgen: ¿LO PRECONCILIAR ES MALO? ¿HABLAR DE PRECONCILIAR ES HABLAR DE PASADO DE MODA?
Los muchos nunca han tenido la oportunidad de revisar el Misal Romano, y no me refiere al preconciliar, me refiero al actual. En este Misal dice bien claro en el momento de la doxología: Y VOLVIÉNDOSE AL PUEBLO.
"VOLVIÉNDOSE" Es decir que EL CELEBRANTE estaba volteado. OHHHHHHHHH, es decir ¿JAMÁS PASO DE MODA QUE EL CELEBRANTE CELEBRARA MIRANDO AL ALTAR?
Asi es. Jamás se prohibió que el sacerdote celebrara la Misa como siempre se había hecho.
Lo que sucedió es que como siempre los "de avanzada" tomaron lo que era AD LIBITUM (podía hacerse) como común. Esto mismo sucedió en el uso de la lengua vernácula y en otras muchas cosas más.
Que el Sacerdote celebrante mire al Altar durante la Misa desarrolla magnificamente la MISTAGOGÍA DIVINA DEL SACRAMENTO.
Ayuda a entender que la MISA ES DE DIOS, HECHA POR DIOS Y PARA DIOS. Basta con escuchar bien las oraciones de la Misa para darse cuenta de lo que digo.
La Misa es el SACRIFICIO DE JESUCRISTO (DIOS HIJO) PARA DIOS PADRE BAJO LA ACCIÓN DE DIOS ESPÍRITU SANTO.
Si entendiran bien aquellos que hacen de la Misa un show para que les guste a la gente. La gente debería entender que LA MISA ES EL ACTO DE ADORACIÓN POR EXCELENCIA. Entiendan bien lo que es adoración y que lugar ocupa el que va a adorar y el que es ADORADO. Nosotros somos los que vamos a adorar.
Carlos D. Pacahuala Montenegro

jueves, 9 de abril de 2009

MISA DE LA CENA DEL SEÑOR

Hoy se inicia el Santo Triduo Pascual. La celebración Eucarística de la Cena del Señor se dará tras las primeras vísperas en todos los templos del mundo donde exista un católico.
El evangelio según san Juan relata que durante la Última Cena el Señor Jesús tomó una toalla, se la ciñó y lavo los pies a los doce. De la misma manera cada sacerdote hará lo mismo en los lugares donde celebre la Eucaristía.
Ayer le daba vueltas al episodio de la mujer que enjuga los pies de Jesús con perfumes costosos. Algunos de los que estaban con Jesús se escandalizaron por este acto, pero Jesús les hizo comprender que eso estaba bien. A Dios le debemos dar lo mejor.
Muchos se afanan por darle todo a los pobres bajo la justificación de la preferencia que se les debe tener. Se olvidan que esa preferencia no es exclusividad. Se olvidan que la PREFENCIA en la Iglesia es Dios. Todas las obras de misericordia juntas, todas las obras buenas que podamos hacer, que se hallan hecho en la historia son nada comparado a la Misa. Es más, la gloria que se le da a Dios con una Misa es incomparable.
La Misa no es de los hombres, es de Dios. Es Dios quien se entrega en sacrificio, lleva el sacrificio y recibe el sacrificio.
Carlos Pacahuala

miércoles, 8 de abril de 2009

MISA CRISMAL

Es costumbre de la Iglesia de Lima celebrar la Misa Crismal el Miércoles Santo, pues por motivos pastorales los sacerdotes tienen gran actividad el Jueves Santo.
Hoy a las 10am se realizará la mencionada celebración en la Basílica Catedral Metropolitana de Lima con la concelebración de cientos de sacerdotes de esta Arquidiocesis. Estos sacerdotes renovarán sus promesas ante el Arzobispo: Obediencia y Celibato.
El Señor Cardenal bendecirá los óleos de los catecúmenos y de los enfermos para luego CONSAGRAR el SANTO CRISMA. El rito de consagración es bastante peculiar y significativo: El Obispo sopla aliento sobre el crisma. Ese soplo es el Espíritu Santo, el cual imprimirá el CARÁCTER SACRAMENTAL para los sacramentos que sea usado: Bautismo, Confirmación y Orden.
Mañana JUEVES SANTO es el DÍA DEL SACERDOTE. Sea ocasión para orar y saludar a nuestros Párrocos y Obispos. Si no me equivoco era el Santo Cura de Ars quien decía: A María Santísima la veneramos en toda la Iglesia por habernos traído al Hijo de Dios una vez; los Sacerdotes traen a Jesucristo todos los días.
Carlos D. Pacahuala Montenegro

martes, 7 de abril de 2009

¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?

Es unevitable referirme en esta oportunidad a la sentencia que le ha sido impuesta al Expresidente.
No soy ni profujimorista ni antifujimorista, soy católico. Mi fe me impide repudiar o idolatrar a una persona.
Entonces ¿por qué referirme al tema? Por una sencilla razón. Muchas de las opiniones que han manifestado a favor o en contra de la mencionada condena tienen un mismo hilo en sus argumentos: EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Los que están en contra declaran que es una condena política. Es decir que para condenarlo políticamente (fin) se ha usado los tribunales judiciales (medio). Eso es lo que aborrecen, según ellos: la manipulación para finalmente condenarlo.
Los que están a favor de la sentencia del tribunal asumen que el dictamen es una muestra que sus familiares no eran terroristas, y que además, no tenían que morir inocentes (medio) por criminales (fin).
Ambos casos claman desde sus argumentos que EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. Curiosa coincidencia entre ambas posturas. Puede que esa coincidencia responda a aquella LEY NATURAL que grita en la conciencia de cada hombre.
Me llama curiosamente la atención como es que en ambos casos, en los que se entiende que nunca está permitido un medio ilícito y malévolo para un fin bueno, entre sus representantes se aborrezca de manera tan descarada a las personas y a la humanidad.
Si fue Fujimori y sus cogobernantes, promovieron, financiaron y ejecutaron, con fondos americanos los planes de estirilización entre las miles de mujeres de las zonas altoandinas. En ese caso ¿el fin justificaba los medios? ¿estaba bien mutilar a mujeres para que no siga creciendo la población? (ya me referiré después al mito maltusiano de la sobrepoblación)
Si son los COLABORADORES de los familiares de las víctimas, en su mayoría pertencen a ONG`S defensoras de los Derechos Humanos, declarantes no hace mucho de la NO TERRORICIDAD actual del MRTA; promotores del DERECHO A LA MUJER DE MATAR AL NIÑO NO NACIDO...
Curiosa situación: los representantes de ambos bandos coinciden que EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS cuando se trata de sus propias personas e intereses, pero SI ACEPTAN QUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS CUANDO NO SE TRATA DE ELLOS.
Tal parece que si Maquiavelo esta vivo
Carlos D. Pacahuala Montenegro
alumno universitario

miércoles, 25 de marzo de 2009

ALÉGRATE LLENA DE GRACIA

Hoy es25 de marzo. En la Iglesia celebramos el misterio de la ENCARNACIÓN DEL HIJO DE DIOS.
Todos los hijos fieles de la Iglesia rezan en cada jornada, al mediodía, la oración del Ángelus. Esta oración nos recuerda el episodio de la Anunciación, en el cual se revela la Encarnación del Hijo de Dios.
En todos los templos se celebrará el Don de la Vida. El Hijo de Dios, al hacerse carne, al hacerse humano, nos muestra la dignidad que poseemos. Él asume la condición humana para educarnos desde lo que somos. Él se hizo hombre para que el hombre pueda llegar a Dios.
La sacralidad de la vida humana pasa por reconcer que su dignidad no está anclada en razones fenoménicas o intelectivas. Al contrario, la dignidad humana nace y se alimenta del profundo vínculo con el Creador.
Probablemente algunos no crean en Dios, o nisiquiera se cuestionen sobre su existencia. Lo que no podemos negar es nuestra existencia y la irresistible necesidad que experimentamos por ir más allá de nuestros sentidos, por superar cada día lo que hemos hecho. Experimentamos la frustración constantemente. Esa frustración no es más que la expresión de una carencia, de una necesidad. Una necesidad es el deseo de algo que aún no tenemos, pero que es imperante tener y poseer. Nunca podremos colmar las necesidades de nuestro espíritu, pues ese mismo espíritu clama desde nuestro interior, por medio de nuestra corporiedad, a quien le creó.
No podemos negar que los más importante en nuestras vidas es aquello que no podemos ver. Nuestra dignidad no la podemos ver, nuestro espíritu tampoco. Pero, ninguno de nosotros de atrevería a negar su existencia.
Puede que nunca seamos testigos de una teofanía, pero no podemos negar la existencia de Dios.
Probablemente jamás veamos un embrión, pero no podemos negar su existencia, no podemos negar su humanidad, su intrínseca humanidad.
Es momento de mirar lo instrínseco, lo oculto, lo invisible, lo ontológico, lo espiritual, y lanzarnos a mostrarlos con nuestros actos.
Es momento de defender nuestra vida y la de los demás. Este sábado 28 de marzo marchemos por la vida.
Carlos D. Pacahuala Montenegro

jueves, 19 de marzo de 2009

EL PRESERVATIVO AGRAVA LA PROLIFERACIÓN DEL VIH-SIDA

Todas las agencias periodísticas del mundo hicieron eco de las palabras del Santo Padre en África. Estas palabras estaban referidas al "uso del preservativo como medio para combatir el avance del sida en África".
¿De qué se escandalizan? De la VERDAD. Hipócritas, mentirosos, asesinos, torcidos e inmorales son aquellos que se han atrevido a levantar su protesta ante las afirmaciones del Papá. Tal es el caso de ONUSIDA.
¿Acaso no saben que los índices de enfermos del sida han ido en aumento después del uso masivo del condón? Si lo saben. Pero, es más fácil hacerle el juego a las grandes transnacionales inversionistas en el negocio del preservativo. Es más fácil tratar a las personas como animales dejándolos sin ninguna orientación moral firme en su existencia. Es más fácil decirle a un adolescente: "usa condón" que formarlo desde los primeros años de su vida.
Argumentos tales como: "No hay que cerrarse a la realidad, los muchachos ahora tiene vida sexual activa y hay que enseñarles a cuidarse del sida"
Cada día hay más jóvenes que consumen drogas, y eso es también una realidad. En ambos casos la solución es moral.
Para terminar, ¿NO SABEN QUE EL PRESERVATIVO ES ELABORADO DE LÁTEX, Y EL LÁTEX TIENE MICROPOROS, POR TANTO PUEDE FALLAR? ¿NO SABEN QUE LA PROPIA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD PONE COMO PRIMERA MEDIDA PARA COMBATIR EL SIDA "LA CONTINENCIA SEXUAL?
Es más fácil dar un condón. Yo soy hombre no para hacer las cosas fáciles sino para hacer las cosas bien. SOY CATÓLICO PARA LUCHAR. LUCHARÉ POR FORMAR A MIS ALUMNOS Y NO SOLO POR FACILITARLE ARMAS SUICIDAS. LUCHARÉ POR FORMAR A MIS ALUMNOS EN VALORES Y VIRTUDES. LA FORMACIÓN EN VALORES Y VIRTUDES SE HACE CON PALABRAS Y CON ACTOS
CARLOS D. PACAHUALA MONTENEGRO

viernes, 6 de marzo de 2009

EL ATEÍSMO EN LOS COLEGIOS CATÓLICOS

En un curso del año pasado tuve el reto de buscar e informarme sobre un tema libre. Tras desechar varias alternativas decidí abordar el siguiente tema: "LA PRESENCIA DEL ATEÍSMO ENTRE LOS ALUMNOS DEL 5TO GRADO DE SECUNDARIA DEL COLEGIO PARROQUIAL..."
Poco a poco, iluminado por la constitución pastoral GAUDIUM ET SPES, detecté que mi primera idea sobre la presencia del ateísmo en aquel colegio parroquial eran ciertas. El mencionado documento considera que una de las causas del ateísmo es la mala formación doctrinal y falso testimonio de los creyentes.
Lamentablente ambas causas las detecte en la institución estudiada.
Quizá mi sencilla investigación pueda resultar irrelevante para muchas personas. A mi me preocupa. El solo pensar que muchos de los alumnos de colegios parroquiales se encuentran en esa situación me llama a una profunda y seria reflexión.
Los promotores juegan un papel importantísimo en la formación cristiana de sus alumnos. Son ellos los responsables de la elección del personal educativo. La mala formación religiosa, la inadecuada enseñanza de la doctrina cristiana, el mal testimonio de los profesores y directivos, sumado al ataque al cristianismo dentro de las mismas aulas ocasionan un ateísmo funcional e inconsciente.
Ateísmo funcional porque los alumnos no harían jamás una defensa de su no creer en Dios, por el contrario, afirmarían creer en Dios. Su ateísmo es práctico.
Inconsciente porque nisiquiera se dan cuenta del modo de actuar.
Peor aín, ni los promotores, ni los directivos, ni los profesores de religión se dan cuenta de esto. O simplemente no se quieren dar cuenta. Justifican todo bajo las condiciones emocionales y hormonales por las que pasa un adolescente en edad escolar. Para mucho de esos promotores, directivos y profesores la psicología es usada como pretexto para ocultar el grave problema del ateísmo entre sus alumnos.
Dios ilumine las mentes y guie las decisiones de los promotores y los directivos de los colegios parroquiales, no para expulsar a los profesores contrarios a la fe, sino para evangelizarlos.
Carlos Pacahuala Montenegro

viernes, 27 de febrero de 2009

TRAVESTISMO EN LA TV. OTRA VEZ

EN LOS PRÓXIMOS DÍAS SE ESTRENARÁ EN LA TV PERUANA UN PROGRAMA QUE SE QUIERE VENDER COMO FAMILIAR. PERO LO CIERTO ES QUE NO PUEDE SER FAMILIAR CUANDO SE PROMUEVE LA JUSTIFICACIÓN DE CULQUIER MEDIO PARA OBTENER UN FIN.
EL PROGRAMA "RITA Y YO Y MI OTRO YO" ESTA PROTAGONIZADA POR UN PERSONAJE QUE POR NECESIDADES LABORALES DEBE RECURRIR AL TRASVESTISMO.
¿ES ACASO EL MENSAJE QUE UNA FAMILIA QUIERE PARA SUS HIJOS? EL FIN
JUSTIFICA LOS MEDIOS ¿ES ESTA LA BASE DE LA ÉTICA FAMILIAR QUE QUEREMOS?
ESPERO QUE ALGUNOS DE MI COMPAÑEROS QUE SE DEDICAN A EDUCAR SEAN CRÍTICOS A LA BASURA REINANTE EN LA TV.
ME IMAGINO QUE ALGUNOS DE LOS QUE LEAN ESTE BLOG CONSIDERARÁN QUE SOY UN PACATO O MORALISTA. FRANCAMENTE ESAS OPINIONES ME INTERESAN POCO. YO PUEDO AFIRMAR QUE SOY FELIZ.

jueves, 19 de febrero de 2009

QUE TAL VERANO

El hestío reinante no ha empalidecido en nada la grandiosidad de los primeros días de este año.
Dios ha estado grande conmigo. Entre las muchas Gracias que Dios me ha concedido en estos meses está el regalarme la oportunidad de compartir un mes de experiencias académicas con niños y puberes de San José de las Lomas en Zapallal (poquito antes de Ancón). La generosidad y la sencillez de ellos ha penetrado en lo más profundo de mi ser para comprender que Dios nos pone donde podemos santificarnos. El polvo, las piedras, los interminables viajes, el calor... no han sido impediento para poder decir que el ir a Zapallal ha sido un regalo de Dios.
Otro regalo de Dios ha sido el poder ayudar a una veintena de alumnos de la Gran Unidad Escolar Melitón Carvajal de Lince en su Programa de Recuperación Pedagógica 2009 en el área de Educación Religiosa. Esos adolescentes han hecho posible qu entienda que mis clases no tienen que ser una exposición teológica. Mis clases tienen que ser FORMACIÓN EN LA FE. No he claudicado en la rigurosidad, pero ahora entiendo que todo se da de poco a poco. Aún ellos no lo saben, pero para mi alegría todos aprobaron el curso. Francamente ninguno merecía desaprobar, todo ha sido resultado de su esfuerzo. Al finalizar el día de hoy la evaluación musitaron un ¡Gracias profe! No saben que las gracias se las debo dar yo, pues yo he podido ser maestro porque ellos han sido alumnos.
Ayer por la noche también culminó la ESCUELA DE CATEQUISTAS del Decanato II de la Arquidiocesis de Lima. Allí tuve a mi cargo cuatro asignaturas en los cuatro ciclos. Cada quien con sus singularidades. Desde adolescentes hasta adultos mayores. Cada quien a su estilo luchaba por aprender. Teniendo que correr del trabajo, dejando de compartir con sus familias, amaneciendose para estudiar los cursos, sudando en los exámenes... Gracias catequistas del Decanato II. Veo en cada uno de ustedes la posibilidad de formar cristianamente la Iglesia de Lima. Nunca olviden que el ser catequista es un llamado de Dios. Doy gracias al cielo por permitirme ser uno de los que le ayuda a responder a la vocación que Dios les ha dado.
Dios me ha hecho entender este verano que lo que quiere para mi es que siga como maestro. Me ha dado una lección de esperanza. Él me ha enseñado a mi, yo solo he intentado con todas mis fuerzas serle fiel.
Gracias Dios por permitirme hablar de Ti. Gracias por enseñar a mis semejantes a amar un poquito más a nuestra Iglesia.
Carlos Pacahuala Montenegro
P.D.: El verano aún no termina...

martes, 10 de febrero de 2009

AMAR Y DOLOR

Este fin de semana será ocasión de encuentros amistosos, cariñosos, querendones, amatorios y demás hierbas como muestra del día "del amor"
Obviamente el amor no se puede limitar a 24 horas, ni mucho menos se puede enmarcar en algunos gestos ridículos que más lindan la podredumbre moral propia de algunos. La pestilencia de algunas manifestaciones de "erotismo pornográfico" analogado al amor es lo que significa "El día del amor" hoy en Lima.
¿Cómo saber que es amar? ¿Cómo sé que estoy amando?
Se que estoy amando porque muero.
La dimensión del dolor ha sido extirpada del amor, por ello el amor solo ha quedado reducido a la ridícula expresión de encuentros furtivos sensuales y hedonistas. Estos encuentros se han analogado tanto al amor que muchos llegar a "casarse" pensado que hacen lo correcto. Los resultados de esta devstadadora analogía los tenemos a la vista.
Entiendo que el amor no es sufrir. Si yo muero porque busco el bien del otro, y el otro muere porque busca el bien mio entonces ¿dónde está el sufrimiento? Me dono a ti y tu a mi. Si solo se dona uno y el otro no, viene el sufrir o soy un masoquista.
La donación al otro cuando es total causa dolor. Duele tener que dejar lo que quiero por lo que quiere quien amo. Duelo renunciar a mi querer por su querer.
Puede que alguno no me entienda cuando hablo de dolor, será que en su vida nunca se donó, solo sufrió. Puede que en su vida solo se ha erotizado y no donado.
Afortunadamente me ama y yo le amo, me duele mucho donarme a ella, me duele más renunciar a mi, me duele mucho cuando me injurian por el amor que le tengo a ella, pero nunca sufriré por donarme porque se que ella lo da todo por mi. Con ella no sufro, con ella he encontado "AMOR". Ella me enseño a amar, mi gran amada mi Iglesia. La amo tanto que aunque alguno de sus hijos me hieran la seguiré amando. Te amo mi Iglesia, te amo y espero que algún día...
Cuando por ella muero, me siento más vivo. Que bello amor el que te quita la vida y te la da.
Carlos Pacahuala Montenegro

jueves, 29 de enero de 2009

FELIZ ANIVERSARIO SEÑOR CARDENAL

Hace diez año la Arquidiocesis de Lima recibió el don de tener a nuestro Padre y Pastor Juan Luis Cardenal Cipriani Thorne.
Mañana 30 de enero seguramente el Señor Cardenal celebrará junto a todo el clero limeño, y a sus hermanos en el episcopado, la fecha en que el Santo Padre, Juan Pablo II "El Grande", le entregó el gobierno pastoral de esta diocesis.
Mañana desde el amancer ofreceré todos mis esfuerzos por la persona e intenciones de mi Pastor. Muy temprano iré a San José de las Lomas en Zapallal. Allí, cuando camine en medio de la tierra, el sol, el polvo y la aridez, le agradeceré a Dios por darme como pastor a Monseñor Juan Luis. Las gracias serán ofreciendo mis esfuerzos en la patena de la Eucaristía Dominical.
Por la tarde, cuando esté en medio de mis alumnos de la Escuela de Catequesis del Decanato II de esta Arquidiocesis, haré un alto para recordarles la noticia. Seguramente muchos de ellos no conocen al Cardenal. Pero, les diré que todo mi esfuerzo de ese día, y si quieren el de ellos, será por la persona e intenciones de mi pastor. Quizá suceda como en los primeros tiempos de la cristiandad cuando muchos aprendían a amar a Jesucristo por el testimonio de los mártires. A lo mejor mis alumnos aprendan a querer a nuestro obispo por el testimonio que les dé.
Feliz aniversario Señor Cardenal
Carlos D. Pacahuala Montenegro

miércoles, 21 de enero de 2009

ESOS COLEGIOIDES

El día de ayer mientras leía el diario me enteré de una noticia un tanto desagradable, pues se trataba de un caso que envuelve a un docente en un presunto caso de seducción de menores.
El profesor en cuestión, y su supuesta víctima, son parte de una prestigiosa institución educativa PREUNVERISTARIA de la Urbanización Santa Beatriz.
Esta Institución se caracteriza por hacer un seguimiento bastante riguroso a cada uno de los alumnos. Por ejemplo, el tutor(a) de aula hasta les llama por teléfonos a los alumnos para recordarles que tienen tareas que hacer y darles indicaciones.
Para los padres de familia esto parece formidable, pues no a muchos papás les gusta que otros asuman sus obligaciones con los hijos.
No resulta raro que el Profesor "SEDUCTOR" llamara constantemente por teléfono a su alumna "VÍCTIMA" . Es así como empezó la relación que llevaría a ambos fugarse dos veces.
Curiosamente una compañera de la UCSS pretendía presentar una investigación sobre el exitoso sistema de tutoría que esa institución tiene. Ella, mi compañera, trabaja en ese colegio preuniversitario de Santa Beatriz. Ese sistema se supone que permite desarrollar capacidades de liderazgo empresarial. Cuando mi compañera exponía las bondades de su proyecto me parecía hasta desnaturalizado que una futura educadora viera en ese sistema una manera de garantizar el éxito en la vida. Lamentablemente el éxito no siempre nos da sensatez, por lo menos así se ha demostrado con el caso mencionado.
Una vez más la realidad nos escupe en la cara para decirnos que esos sistemas preuniversitarios, que buscan preparar máquinas y no hombres, son un fracaso rotundo. Lamentablemente la noticia no ha sido levantado por los medios telvisivos. ¿Será porque este colegio, parte de un consorcio educativo, pone sus avisos publicitarios en varios canales de televisión?
Qué dirán ahora los sicólogos de ese consorcio que toman pruebas de pruebas para admitir a un profesor. Tal parece que a veces esas pruebas son fabibles, y de que manera.
Ojala el profesor de 32 años y la alumna de 15 aparezcan pronto.
Ante de terminar debo dejar en claro que la noticia es recogida por un díario local el día 20 de enero de 2009 con el título "Profe mañoso seduce y secuestra a la colegiala". Hasta ahora no he visto ninguna nota retificatoria en el mismo periódico, ni en ningún otro medio.
Carlos Pacahuala Montenegro.
P.D.: Aunque el citado diario dice el nombre del colegio preuniversitario yo no lo pondré. Solo diré que NO ES TRILCE.

martes, 13 de enero de 2009

TE QUIERO LIMA

Dentro de pocos días mi ciudad cumplirá un aniversario más desde su fundación en 1535. Son diversos los mitos que se han tejido alrededor de su fundación. Las más con una carga prejuiciosa y malsana sobre los furndadores.
No me detendré en cuestiones como las que buscan hacer de Lima una ciudad precolombina. Puede que mi ignorancia sea voraz sobre la historia de Lima, pero lo que no podemos negar es lo que vemos. Lima es gracias a los conquistadores la GRAN CIUDAD DE LOS REYES QUE TANTO QUIERO.
Hoy paseaba por el centro de mi ciudad y no podía más que afirmar lo mismo de siempre: Soy Limeño, peruano no se.
Quien es limeño es peruano, pero no todo peruano es limeño. Yo soy limeño y al mirar mi ciudad, recorrer su calles lentamente, cotemplar sus balcones moriscos que a uno le hacen sentir siempre observado , sus farolas a media luz le dan calor de amistad, conventos llenos de misticismo como si el tiempo se hubiera detenido, la majestuosidad de sus altares inhiben el apetito propio por la excelencia y nos hacen inclinar la frente frente a la belleza observada que no es más que expresión de la Divinidad, me hace elevar un GRACIAS SEÑOR POR SER LIMEÑO.
Este es mi prime homenaje a la Ciudad de mis amores: Lima, la que tanto quiero
Carlos Pacahuala Montenegro

domingo, 4 de enero de 2009

ABERRACIONES E INEXACTITUDES DEL DISEÑO CURRICULAR NACIONAL DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR 2009-2013

Hasta el año pasado hemos trabajo con un Diseño Curricular Nacional fracamente mediocre y frustante, pues es inaplicable adecuadamente. Hablar de diversificación (o adapatación) del mencionado Diseño no hace más que ratificar mi postura sobre su mediocridad.
En fin, la cuestión que me ocupa en esta ocasión es la de expresar un par de cuestiones del nuevo Diseño Curricular Nacional que fue aprobado el 15 de diciembre pasado, cuya aplicación será para este 2009.
La primera cuestión es la referida a la anormal postura de la IDEOLOGÍA DEL GÉNERO que se inserta. Esta ideología busca en primer lugar igualar al hombre y la mujer; en segundo lugar busca validar las "opciones sexuales desordenadas y anormales" como parte de la naturaleza humana.
Primero. El hombre y la mujer no son iguales. Jamás lo serán. El hombre con su masculinidad y la mujer con su femeneidad contribuyen cada uno según su propio ser a la edificación de una sociedad cada vez más justa que se orienta por del bien común.
Segundo. La genitalidad es la expresión de nuestro ser hombre o ser mujer. Por tanto, o se es hombre o se es mujer, lo demás es anormalidad. Puede que algún despistado diga: ¡Pero aquella persona siempre se sintió inclinada a una homosexualidad! ¡Des niño...! Bueno, el hecho de que nasca una tortuga con seis patas, lo cual sería natural en esa tortuga, no la convierte en normal. Sería una tortuga anormal. El ejemplo es lo suficientemente gráfico.
La segunda cuestión que ha llamado la atención en el Diseño Curricular 2009 es el hecho de que en el Área de Educación Religiosa se plantea al BUDISMO como una religión. El Budismo no es una religión. Y no se piense que lo que afirmo es un prejuicio o fundamentalismo. Basta con preguntarle a un budista si el budismo es una religión, su respuesta será NO.
Ojalá que los profesores, especialmente los sensatos, éticos y morales, se esfuercen por DIVERSIFICAR con juicio los contenidos planteados. Sobretodo esos profesores de colegios católicos, pues todo lo que expreso en este post no es más que una postura católica.
Ya me referiré a otras perlas de ese Diseño Curricular Nacional 2009, para el que se convocó a especialistas de todo el Perú, pero que mientras debatían en Huampaní, el Ministro ya lo había mandado a imprimir. ¿Para qué los convocó Señor Ingeniero Ministro de Educación si ya había terminado de hacer el DCN? Continuará....
Carlos Pacahuala Montenegro

CONTRADICCIONES HISTÓRICAS

Tal parece que el mundo de hoy, en el que los Derechos Humanos parecen estar presente más vivamente en las conciencias de las gentes, nos recuerda a cada instante la miseria humana, pues resulta penoso tener que hablar sobre la muerte de personas a manos de otras personas. Jamás considero necesario la muerte de personas para obtener un bien menor a ellas.
No resulta novedoso encontrar en la historia genocidios. El primero de ellos fue el que sufrimos nosotros los cristianos católicos en los inicios de nuestra historia con las persecuciones romanas. Luego vino, no sin precedentes, el genocidio de La Vendé en la Francia Revolucionaria. Este pueblo de labradores, firme en su fe, se resistió a la Revolución Francesa siendo arrasado por las tropas ilustradas que hoy algunos ignorantes defienden.
El genocidio más publicitado fue el los Nazis a los judíos. Aunque los judíos no fueron las únicas víctimas. Ese pueblo judío, de alguna manera, se encuentra el día de hoy en su antiguo territorio. Aunque es un estado creado en papeles por los Estados Unidos para ejercer un control en la zona.
Este pueblo de Israel que sufrió el dolor de la matanza de sus hermanos parece amnésico. Ninguna protesta de su parte se ha escuchado ante el ataque que sus autoridades han lanzado en la Franja de Gaza.
No quiero entrar en cuestiones políticas ni económicas, solo quiero tener presente que no es posible que quienes sufrieron el dolor busquen, o sean indiferentes, ante el dolor de los otros. Eso es algo que no cabe en un razonamiento verdaderamente humano.
Puede que la mentalidad occidental no sea a la oriental. Pero la conciencia es el tribunal más fiel de nuestras acciones u omisiones, y eso es igual en todo hombre.
Espero Israel que se enrrostre en su faz el dolor de tus antepasados y puedas volver tu mano a a quienes son inocentes. No seas la víctima convertida en verdugo. Ni el tronco de Jesé convertido en hacha Babilónica.
Carlos Pacahuala Montenegro