INTERLCULTURALIDAD: BASURA PROMOVIDA POR EL MINSTERIO DE EDUCACIÓN Y EL PROFESOPR L.A.

Durante los próximos cinco meses estaré asistiendo a un seminario llamado "EDUCACIÓN E INTERCULTURALIDAD". En honor a la verdad no había mucho para elegir entre los electivos propuestos para este ciclo en la UCSS. Por este motivo he tenido que acceder a información referente al contenido del seminario.

Hoy me tocó leer parte de un libro editado por el Ministerio de Educación en el año 2005 titulado "Hacia la contrucciónde un proceso educativo. Oh sorpresa al llegar a la página 32 y leer lo siguiente: "EN EL ÁREA DE RELIGIÓN EL SESGO CULTURAL ES MÁS EXPLÍCITO AÚN, YA QUE HABRÍA QUE ABORDAR NO SÓLO LA TRADICIÓN CATÓLICA SINO UNA DIVERSIDAD DE PERSPECTIVAS RELIGIOSAS"

Después de leer estas líneas me di cuenta que lo hediondo de la postura del profesor L.A. (citado en el post anterior) no es nada peculiar, por el contrario es bastante común entre los educadores contemporáneos, que ante esta evidencia queda al descubierto su incapacidad de análisis y espíritu crítico. Después nos preguntamos por qué la educación en el Perú es la peor del mundo.

No se si es más grave la postura del profesor L.A. o la postura oficial del Ministerio de Educación del actual gobierno.

A lo mejor el profesor L.A. es (figurativamente) como una grabadora que de vez en cuando apreta el boton de "PLAY" para vomitar lo que grabó anteriormente.

Quizá el Ministerio de Educación ha sido asaltado por una banda de incapaces al mando de un capo que de cuando en cuando le gusta salir en televisión, pero no ahcer absolutamente nada por la educación en el Perú ¿alguien puede negar que todo lo que ha hecho el Ingeniero Chang no es más que medidas para las redacciones de los periodicos y las cámaras televisivas?

La que cosa es que ambos, Profe L.A. y Ministerio de Educación, muestran su ignorancia al no acordarse que existe un concordato entre el Estado Peruano y el Estado Vaticano en que se establece el subsidio de las clases de educación religiosa católica en todos los colegios del Perú. Además se olvidan que el mismo Estado Peruano en su Costitución reconoce el aporte de la Iglesia Católica a la Nación.

En fin, mientras sigamos con personajes o instituciones de este calibre corremos el riesgo de terminar como ellos. NOOOOOoooooooooooooooooo.

Ahora que lo pienso, algunos de mis compañeros de la UCSS ya son como ellos (Prof. L.A. y Ministerio de Educación) pues ante la defensa de mi madre la Iglesia y mi fe que hice al inicio de la semana (comentada en el post anterior) se mantuvieron NEUTROS, INDECISOS, MEDIOS, EN UNA PALABRAS FUERON UNOS AUTÉNTICOS COPRÓLATRAS.

Carlos Pacahuala

NO TE METAS CON MI IGLESIA

El día de hoy asistí a mi prmiera clase de Didáctica de Ciencias Sociales del profesor L.A.

Mientras comentaba sobre el curso de religión se atrevió a dar su opinión: "Me parace que lejos de darles a los muchachos una visión cerrada hay que mostrarles todas las opciones y que ellos elijan... Ya sabemos que hay sectores en la Iglesia hay sectores cerrados, pero..."

¿SE IMAGINAN QUE EN UNA UNIVERSIDAD CATÓLICA UN DOCENTE SE ATREVA A DECIR ESTAS COSAS?

Casi automáticamente le manifeste que me sentía ofendido por sus palabras y que además mi madre me había enseñado que no tengo que acercarse a la basura para saber que apesta y da asco.

Quizá mis palabras fueron fuertes, pero había que hacer que se detenga ante sus ofensas.

El docente en cuestión siguió hablando: "Hay que mnirar la historia de la Iglesia..."

Ante su falta de información histórica no me quedaba más que quedarme callado, pues empezó con los argumentos de todos aquellos "ignorantes" que creen que sacando "torcidas concepciones de la historia de la Iglesia" hacen callar.

Pero eso no fue todo. Además dijo: "La fe es personal.."

Eso de la "fe es personal" es el argumento de algunos represeros de la libertad religiosa en varias partes del mundo, pues manifestando que la fe es personal se prohibe toda manifestación pública de religiosidad, así hemos tenido a personas despedidas de sus trabajos, agredidas y expulsadas de sus centros de estudios (en Europa) por llevar una cruz al pecho.

NUNCA ME HA GUSTADO PERSONALIZAR LAS CRÍTICAS, PERO NO LE PERMITO A NADIE QUE SE META CON MI IGLESIA. PUEDE QUE MI MANERA DE REACCIONAR NO SEA LA MÁS ADECUADA, PERO CUANDO HABLAN MAL DE MI MADRE LA IGLESIA SALE TODO LO FIERA QUE PUEDA HABER EN MI.

Carlos Pacahuala

El Señor de Sipán

La tumba del Señor del Sipán es uno de los hallazgos arqueológicos más importantes del siglo XX.

Por este motivo es importante conocer un poco más sobre su historia y la de los Moche.

Espero sea de gran utilidad para mis alumnos del colegio Newton de Huaral que tienen que hacer un trabajo sobre este tema en mi curso.

LIBROS PROCOMUNISTAS. NINGUNA NOVEDAD

Hace algunos días la congresista, y exmenistra de educación, Mercedes Cabanillas, denunció que los textos escolares repartidos a nivel nacional preparados por el editorial norma del grupo Santillana tenían apología prosenderista. Para mi no es ninguna novedad.

Es cierto que los libros de Santillana tienen un muy buen nivel en todos los aspectos educativos, pero quienes nos dedicamos a la docencia en el campo de ciencias sociales sabemos que esos libros siempre han tenido una tendencia ideológica inclinada al lado SOCIALISTA-MARXISTA.

Que no se venga a escandalizar ahora nuestra congresista sobre algo que todos los implicados en educación escolar sabemos. O será que esto ha sido solo una artimaña más para una cortiuna de humo.

Lo peor de todo es que la comisión de revisión formada por el ministerio de educación pedirá consulta a la Comisión de la Verdad para analizar el contenido de los libros. Por favor, SENDERISTAS y COMISIONADOS de la CVR tienen una misma esencia ideológica, aunque sus matices varien en las acciones. No pues asi no se hace análisis...

Carlos Pacahuala Montenegro

BUEN VIAJE PEDRO

A lo largo de nuestra vidas Dios nos da la oportunidad de conocer personas excepcionales que comparten nuestras más profundos intereses espirituales, humanos e intelectuales: el amor a Dios, el amor a mi Iglesia, a la vida, a la recta teología y a la filosofía.

Pedro Gonzales es una de esas personas excepcionales. Afortunadamente difiero con él en varios aspectos, pero es justamente eso lo que propicia lazos de amistad que se entrelazan para la vida.

Mañana domingo Pedro se va de viaje a Cuzco para emprender una nueva etapa laboral y evangelizadora.

Quiero desearle desde este blog mi más sinceras muestras de aprecio y más profundos deseos de éxito cristiano. Le deseo que sea la cruz de Cristo su principal insignia en su acción evangelizadora.

Pido a mi Madre, La Santísima Virgen del Carmen, que le acompañe y le lleve de la mano.

¿ES POSIBLE MONSEÑOR CABREJOS?

Quienes me conocen saben que jamás me atrevería a decir nada en contra de un obispo, pues amo demasiado a mi Iglesia como para hacerlo, pero esta vez debo mostrar mi extrañeza ante las declaraciones de Monseñor Miguel Cabrejos sobre el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Ayer, en conferencia de prensa, Mons. Cabrejos dejó clarísimo el GRAN APORTE DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD. Que pena que un obispo de mi Iglesia no haga una crítica sobre LA MENTIRA que en el INFORME DE DICHA COMISIÓN SE LANZÓ A SU HERMANO EN EL EPISCOPADO JUAN LUIS CIPRIANI. Que pena que esto se de en mi Iglesia

Que todos sean uno, para que crean. Que lejanas suenan esta palabras en este contexto.

Aunque no soy obispo, ni sacerdote, ni religioso SALGO EN DEFENSA DE MI PASTOR, Juan Luis Cipriani. Basta de mentiras, basta de medias verdades.

ANIVERSARIO DE LA CVR

Hace cinco años se presentó el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (IFCVR) creada en el gobierno de Valentín Paniagua (+) y reimpulsada por Alejandro Toledo en su periodo de gobierno.

Esta comisión estaba conformada por diversas "personalidades" del mundo académico, religioso, político y social: Su presidente era en aquel entonces del rector del PUCP Salomón Lerner, un fenomenólogo. ¿Cómo alguien que no creee en la existencia de LA VERDAD puede presidir una comisión que la busca?

La presentación del IFCVR trajo consigo serias dudas sobre la objetividad de sus investigaciones. Se ha de reconocer que dicho informe sirvió para tomar conciencia de como la ausencia del Estado en algunos lugares de nuestro país produjo tantísimas muertes innecesarias, además nos mostró todos los abusos cometidos tanto por terroristas como por las Fuerzas Armadas nacionales. Lamentablemente este informe no puede ser catalogado de objetivo.

Me he tomado el trabajo de leer parte de dicho informe y debo decir que tiene vicios. Por ejemplo se denomina a toda la etapa de terror como "Guerra Interna", lo cual hace ver a los terroristas como civiles en búsqueda de un cambio, es decir le da legimitidad social a los grupos terroristas.

Además en la parte correspondiente a la Iglesia Católica no deja de citar constantemente al "teólogo" peruano Gustavo Gutierrez. Es sabida tendencia marxista de su teología: la teología de la liberación, con lo cual es evidente para donde se inclinará. También toman varias declaraciones del Señor Cardenal Juan Luis Cipriani, en la cuales francamente no veo objeción, pero claro que enfrentándolas a las posturas de Gustavo Gutierrez y los documentos oficiales de la Conferencia Episcopal de aquel entonces le hacen ver como un mal obispo. Afortunadamente el Señor Cardenal ha podido salir al frente, con LA VERDAD, ante el IFCVR.

Que cada quien analice si el IFCVR es objetivo o parcializado.Personalmente me parece una gran mentira, pues si a la verdad se le quita algo, ya no es verdad. Si la verdad la maquillo, ya no es verdad. Por desgracia hay gente que le saca tanto lustre a la mentira que termina pareciendo verdad.

GRACIAS PROMOCIÓN SANTA TERESA DE CALCUTA

El año 2004 llegué a trabajar al colegio parrroquial Nuestra Señora de Cocharcas en los Barrios Altos de Lima. Esta fue mi primera experiencia en la enseñanza de la especialidad que tanto amo: Educación Religiosa Católica. Durante mi permanencia aprendí muchas cosas, pero la más importante fue el valorar y querer a cada uno de mis alumnos. Este querer a mis alumnos me llevó muchas veces a postergar intereses personales, así somos los maestros. Grande fue mi dolor cuando tuve que dejar el colegio el año pasado, sentía que dejaba de ser maestro, pues un maestro sin alumnos no es maestro. Han pasado algunos meses y el día de hoy han venido a visitarme un par de alumnos de la Promoción 2008 "Teresa de Calcuta", acompañados de su Tutora y la Presidenta del Comité de Aula, para pedirme que sea su Padrino de promoción.

Me he llenado de emoción por tal designación, pues las palabras de mi alumno Javier Guerrero al pedirme que los apadrine fueron: "Por todo lo que hemos vivido juntos". Así es, un maestro no solo imparte doctrina y lineamientos, un maestro transmite vida, un maestro y sus alumnos comparten sus propias vidas poniéndolas frente a frente, ambos decididos a ser ellos mismos.

Gracias Promoción 2008 del Colegio Parroquial Nuestra Señora de Cocharcas. Ahora se que no me equivoque en exigirles tanto. Ahora se que realmente para ustedes fui un MAESTRO.

Carlos Pacahuala Montenegro

BEIJING Y EL CRUCIFIJO

En estos últimos días se viene dessarrollando las Olimpiadas en la ciudad de Beijing en China.

Afortunadamente he podido seguir varias transmisiones en directo durante varias madrugadas. Esto ha permitido que observe detalles que quizá no se pueden ver en una transmisión en diferido en la que se edita solo lo que le interesa a las grandes masas consumidoras.

Muy grata ha sido mi sorpresa al mirar que muchos de los competidores llevaban un crucifijo al pecho, algunos se atrevían a besar el crcifijo y otros se atrevían a hacerse una señal de la cruz antes de participar en sus respectivas pruebas físicas. Puede que este hecho se interprete desde diversas posturas, cada quien desde su ánimo y conciencia. Personalmente asumo estos sencillos hechos como actos de amor, es decir que esos atletas competían en nombre de Dios, al margen de los resultados.

Puede decirse entonces que JESUCRISTO ESTUVO PRESENTE EN BEIJING 2008.

ABORTISTAS: UNICEF, OMS, BILL GATES Y OTROS

La Conferencia Episcopal Brasileña (CNBB) divulgó un importante documento que podrá, en un futuro próximo, convertirse en una referencia fundamental para la defensa de la vida en América Latina. La particularidad de dicho documento es la denuncia clara y explícita de las organizaciones que promueven y financian la legalización del aborto y la cultura de muerte en América Latina. Haciendo un recuento histórico de la imposición del control de la natalidad y el aborto en América Latina, se describe a Population Council, a las fundaciones Rockefeller, Ford y Bill Gates y al Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, entre otros organismos internacionales de crédito, como las grandes fuentes financieras e ideológicas del aborto y el control natal internacional.

Se menciona también a diversos órganos y agencias de las Naciones Unidas (Fondo de Naciones Unidas para Actividades en Población (UNFPA), UNICEF, Organización Mundial de la Salud (OMS), entre las principales) como promotores de la legalización del aborto en varios países de América Latina. En la lista no podía faltar IPPF (Federación Internacional de Paternidad Planificada) beneficiario económico directo de una pretendida legalización del aborto. También denunciaron a sus filiales locales, y sus organismos satélites, como el Grupo Parlamentario Interamericano de Población y Desarrollo (GPI). Mención aparte mereció IPAS, principal proveedor de máquinas de succión para abortos precoces que actualmente ofrece cursos de capacitación en prácticas de abortos para médicos con excusas como la del “aborto terapéutico” o el “aborto incompleto”. Todo este conglomerado constituye una “red internacional” que reclutó a diversas organizaciones no gubernamentales (ONGs) locales que también promueven el feminismo, la educación sexual liberal y el homosexualismo.

SI QUIEREN LEER TODA LA NOTA ACCEDAN A www.arzobispadodelima.org

EN PISCO NO LO PERDIERON TODO

Hace un año en Pisco, al sur del Perú, fue azotada por un sismo de 7,9 grados que provoco la destrucción de toda la ciudad.

A pocos días del terremoto tuve la oportunidad de ir a la misma ciudad por segunda vez, pues había pasado por Pisco en mi viaje de promoción en el año 1995 en donde tuve el suficiente tiempo para conocer toda la ciudad. En este segundo viaje las circunstancias fueron totalmente distintas: la ciudad estaba en el suelo, el ambiente que se respiraba entre los que ibamos a esa ciudad era de asombro y desolación, pero no era lo que respiraban los pisqueños.

Recuerdo que el día que llegamos lo hicimos de madrugada, a eso de las tres de la mañana. Repartimos algunas cosas, insuficientes, entre las personas más necesitadas. Lo único que podían decir esas personas era ¡Gracias! Pero esos damnificados no lo habían perdido todo.

Casi al finalizar el reparto, aún de madrugada, una señora de edad se percató que entre nosotros había un sacerdote. Grande fue su alegría, pues lo primero que pidió fue "la bendición", y sientiendo esa señora que esa bendición no podía ser solo para ella convocó en menos de dos minutos a varios de sus vecinos que aún dormían, y lo único que esos vecinos pedían era la bendición. No lo habían perdido todo, ellos conservaban su fe y su esperanza.

Nunca olvidaré ese hecho. Ellos no pidieron ni comida ni agua, como expresión de su hambre de pan; ellos pidieron la bendición como expresión de su hambre de Dios

Junto con este comentario elevo una oración para que todas esas personas sigan teniendo hambre de Dios.

CARLOS D. PACAHUALA MONTENEGRO

CORREA, EL ESTATÓLATRA QUE LE TEME A LA VERDAD

"Que catequicen a niños de 6 o 7 años, porque debemos reflexionar juntos y no aguantar sermones ni instrucciones de nadie. Hay que decir sí al futuro, sin miedo y sin los miedos ancestrales a la sotana o a la venganza final de Lucifer".

Rafael Correa ha tenido esas y otras palabras ante la iniciativa de la Iglesia Ecuatoriana de dar catequesis que muestren los profundos errores que guarda la propuesta constitucional en el Ecuador.

Nuevamente el temor de los estatólatras ante la verdad. Con riesgo a ser criticado debo decir que el peor de los males de los mandatarios como Correa no es su profundo ateismo, pues finalmente el ateísmo como tal es un absurdo teórico de todos los resentidos sociales que no pueden aceptar los límites de su existencia temporal.

Para Correa la virtud es su enemiga. En la actitud del susodicho se expresa un PROFUNDO TEMOR A LA VERDAD, pues sabe que si LA VERDAD se da a conocer por medio de la EDUCACIÓN nada será como el quiere, que nada se ajustará a los pequeños límites de su ideología coprolatrista. El hecho de que Correa le tema a la verdad es un virtud, pero como el asocia la virtud a los débiles entonces no puede aceptarlo, pues tendría que aceptar que ese temor es miedo a ser descubierto, miedo a desnudar lo que encierra su nauseabunda ideología.

Además este Señor le teme a la Iglesia, pues sabe que ella siempre dará a conocer la Verdad.

Algunos son como los perros que tragan lo que vomitan. Así es este Señor, traga su propio miedo.

CARLOS D. PACAHUALA MONTENEGRO

NIETZSCHE

Ayer en una típica tertulia nocturna universitaria estuvimos hablando sobre Nietzsche.

Uno de los puntos que más me gustó fue el referido a los complejos que se ciernen sobre este filósofo alemán.

Uno de mis compañeros compartía que en muchas ocasiones a Nietzsche se le dejaba de lado por el excesivo uso de argumentos ad hominem. Quienes hemos tenido contacto con sus obras podemos certificar esto.

Personalmente atribuía que los complejos sobre él se originan a partir de la frase más popular: "Dios ha muerto".

Cuando Nietzsche afirma que "Dios ha muerto" no lo hace derrepente, lo hace en un contexto que más que sentencia parece incertidumbre, más que soberbia manifiesta un gran dramatismo. Nietzsche quiere invertir el método del conocimiento. No quiere partir de la verdad, sino de la no verdad, no quiere partir de lo absoluto, quiere partir de la nada.

Se puede afirmar que esa "nada" para Nietszche es el "todo". ¿Será una especie de metafísica?

Si nos despercudimos de complejos podemos decir que su discurso es tan igual como el de aquellos que no encuentran puerto seguro donde anclar sus esperanzas.

Nadie que haga filosofía puede autosentenciarse "incrédulo". La incredulidad no tiene espacio en la filosofía porque quien hace filosofía, y solo filosofía, cree en los imperativos de su razón. Si no cree en la razón entonces no es filósofo.

De la razón a la fe solo hay un paso. Conozco a varios que no se atreven a dar ese gran paso.

Andres Aziani, Un Gran Maestro. In Memoriam

Hoy, hace apenas media hora, me llamaron por teléfono para

informarme que mi profesor Andrés Aziani había fallecido en la noche de ayer.

El día de ayer pude saludarde a las 8.45 pm cuando yo entraba y el salía de una clase.

Doy gracias a Dios por dos cosas: Por haberme hecho alumno de este gran Maestro. Hoy Andrés Aziani empieza a ser uno de esos grandes hombres que han contribuido a la Educación en el Perú También doy gracias a Dios porque me permmitió verlo por última vez. Con su saco con marcas de tiza y llevando en sus brazos bastantes papeles, como siempre.

También soy maestro y no puedo evitar manifestar mi dolor por la pérdida de un GRAN HOMBRE.

Ningún estudiante que ha participado de sus clases puede haber quedado indiferente ante sus magistrales ponencias.

Ahora solo queda en mi recuerda algunas conversaciones personales y otras virtuales que tuve con él respecto a diversos aspectos. Gracias Doctor Aziani por ser tan GRAN MAESTRO.

CARLOS D. PACAHUALA MONTENEGRO

El Señor Cardenal por Fiestas Patrias

Mi Padre y Pastor, el Eminentísimo y Reverendísimo Señor Juan Luis Cardenal Cipriani Thorne, se dirigió a la Nación en la Misa de Acción de Gracias por la Independencia del Perú.

Nuestro Pastor ha tenido en su homilia algunos puntos importantes: La Defensa de la Vida, La Familia, La Educación y los Medios de Comunicación.

Que duda cabe que nuestro Pastor tiene las cosas clarísimas sobre las principales problemáticas de nuestro país.

Te invito a ver los vídeos que están al lado derecho de este blog.

CILICIOS Y DISCIPLINAS ¿PASADOS DE MODA?

El otro día en un clase de la Universidad una docente expresó su negativa ante el uso de la mortificación coporal voluntaria. Se refería específicamente al uso de las disciplinas y los cilios.

Tal parece que para esta docente, que a pesar de ser religiosa no usa ni hábito ni toca, el Concilio Vaticano II significó dejar atrás todo lo anterior. Lamentablemente esta idea ha infectado a muchísimos hijos de la Iglesia.

¿Qué de malo tiene el uso de cilicios y disciplinas? Nada. Por el contrario tiene mucho de santo. Su uso debe ser discreto bajo la autorización del Director Espiritual, el cual debe observar que su uso no sea un expresión torcido de lo que significa configurarse con Cristo.

Muchas monjas y religiosos han dejado de usar los cilicios dentro de sus prácticas de piedad. ¿Será por eso que cada vez tienen menos vocaciones?

La docente en cuestión dijo que era más difícil una mortificación distinta como callarse ante un insulto. En su respuesta note que ella no sabía ni de asomo lo que era el uso de las disciplinas y los cilicios. Si ella usara cilicios seguro que dejararía de irse a peliquerías.

Pobre mujer, si entendiera lo que significa santificar el dolor. Seguramente que ella no entiende lo que es la cruz.

Hacen faltan santos, hace falta gente con espíritu de mortificación. No diré más por respeto a los que usan disciplinas y cilicios.

QUE BUENO: SUSPENDIERON EL DESFILE ESCOLAR!

Habitualmente nos sentimos mal cuando la autoridad suspende un evento que estaba programado y para el cual nos habíamos preparado. Esta vez es ocasión de alegría que se suspendiera el desfile escolar.

Cuando hablamos de desfile escolar automáticamente se nos viene a la cabeza un grupo de estudiantes y maestros marchando al estilo militar.

¿Nuestro país lo gobiernan los militares? NO. Entonces ¿por qué los escolares deben invertir horas del día para practicar algo que en nada ayuda a su desarrollo personal?

¿Qué de provechoso pueden sacar los adolescentes por pasar horas y horas alzando los pies, poniendo cara rígida y escuchando los gritos de un instructor? Nada.

Algunos podrían decir que por lo menos no están haciendo nada malo. Pero he de decir que las cosas o son buenas o son malas. La radicalidad de mis palabras son fácilmente verificables en la realidad.

Todos nosotros hemos sido escolares, y algunos de nosotros trabajamos en la docencia. A ninguno de nosotros nos parece raro asociar la marcha a los estudiantes que tienen poco rendimiento escolar. No es que todos los que marchen tengan bajo rendimiento, pero casi siempre los estudiantes destacados poco les importa invertir su tiempo en aquellas prácticas. ¿No sería más importante que toda la inversión en esos desfiles se coloquen en programas de nivelación escolar para evitar tan escandalosos resultados en diversas pruebas de medición tanto interna como externa?

Espero que nuestro país, tan débil en su sistema democrático, deje de una vez esos desfiles militarizados. Aún vivimos los estragos de los militarismos del siglo pasado, que algunos añoran... Son los constantes golpes militares, apoyados por el pueblo, los que han debilitado nuestro sistema democrático y detenido nuestro desarrollo. Es momento de ejecutar acciones que fortalezcan y promuevan la unidad entre los integrantes del Perú

"Batman, el caballero de la noche" es INMORAL

El día de ayer fui a ver el último film de BATMAN.

No soy un crítico de cine, pero debo decir que cinematográficamente es muy buena, la actuación del Wason es realmente espectacular, pero es una película inmoral.

En una parte de la película se rescata el hecho de que cualquier hombre puede orientarse hacia el bien por la escucha de su conciencia. En un momento se encuentran dos barcos, uno lleno de delincuentes, el otro lleno de civiles "sin delito alguno". Ambos barcos estaban destinados a explotar, pero si alguno de los barcos quería salvarse tenían que hacer explotar al otro. A pesar de la presión y el instinto natural de querer salvar su vida, ni delincuentes ni civiles deciden eliminarse entre si. Qué mejor ejemplo de que cualquier hombre, sea cual fuere su condicion, puede orientarse al bien por la escucha de su conciencia. Además se expresa formidablemente el valor que tiene la vida en la sociedad contemporánea

Lamentablemente la película se opaca al final. A pesar de que BATMAN es definitivamente quien ha salvado a todos, decide que no se le reconozca como héroe. Batman decide que la ciudad tenga como héroe al fiscal que luchó por atrapar a los delincuentes. Hasta aquí parece no haber problema, pero lo malo está en que el fiscal se había convertido en un asesino, a pesar de todo lo bueno que había hecho. Cuando BATMAN expresa su deseo de que el fiscal-delicuente sea el héroe recibe la oposición del Comisionado, pero en ese momento Batman justifica su decisión diciendo : "Es mejor que otro sea el hérore, es lo que la ciudad necesita en este momento. Nadie puede enterarse en lo que se convirtió el fiscal". ¡AQUÍ ESTÁ EL PROBLEMA!

La verdad no sucumbe ante los imperativos de las mayorías. Jamás la verdad puede sucumbir por el "bienestar de las personas". La Verdad está por encima de la vida misma. El fin no justifica los medios.

¿TUPAC AMARU INDEPENDENTISTA?

Láminas,MONUMENTOS,poemas,cantos,libros y demás se han hecho en honor de Tupac Amaru II. ¿Le interesaba a Tupac Amaru II la independencia del Peú? Parece que no. Cuando Tupac Amaru II arma su revuelta no lo hace por ir contra el sistema establecido por la corona española de aquel entonces, lo hace porque ese sistema no quería reconocerlo un título en sus tierras.

Su revuelta tiene más un sentido político y económico que independentista. Su lucha fue para un fin muy personal y nada patriótico.

El Rey lo entendiende de esa manera, pues recordemos que se ordena desde España que no se le de muerte. Lamentablemente la orden de no matar a Tupac Amaru llega tarde.

No soy un pesimista,ni un antipatriota, pero si estoy cansado de tantos falsos héroes promocionados por los libros de historia orientados por las directrices oficiales.

En el próximo artículo me referiré a Alfonso Ugarte

¿INDEPENDENCIA?

Seguramente que muchos "patriotas" elevaran sus voces para entornar las notas del himno nacional del 28 de julio. ¡IGNORANTES!

La independecia fue proclamada con los "invasores" en el país. Hoy le llamariamos a ese hecho un acto mediático, engañoso; algo así como cuando el presidente del Perú dice que la pobreza disminuye, pero nosotros seguimos igual de misios.

¿Fue provechosa la "Independencia"? La Independencia fue una acción de quienes no querian a los españoles por causas económicas y políticas, pues los criollos (con poder económico) fueron los iniciadores de estas revueltas que terminó desangrando al país. ¿Acaso nos hemos puesto a pensar que la Independecia de América del Sur a quien menos le convenía era al Perú? Recordemos que nuestro puerto era el acceso a casi todo Sudamérica. Nuestra capital era el centro administrativo de todo el virreynato. En un tipo de gobierno centralista es justamente el centro administrativo quien más se beneficia. ¡Nosotros eramos el centro de la administración!

Dicen que la Independencia fue para librarnos del yugo español. A lo mejor fue así, pero terminamos sometidos al poder de Inglaterra y de Francia. Como buenos comodines nos acomodamos a quienes dirigían el mundo en ese instante.

Dicen que fuimos independientes, pero lo cierto que dicha independencia solo fue documentaria, si no como explicamos que inclusive hasta la los años 60 hubieran campesinos que aún estaban sometidos a tratos esclavistas por algunos terratenientes.

¿Independencia? No puede ser independencia mientras seguimos sometidos a las decisiones de otros. ¿Qué clase de independencia es aquella que permite que varias personas sigan esclavas a las cadenas de la ignorancia por la falta de una adecuada educación? Un autor un día dijo: El Perú nació jodido. Digo yo: El Perú sigue igual por creer que somos independendientes.

Próximamente me referiré brevemente a TUPAC AMARU ¿Fue realmente un inciador del proceso de independencia o solo le importaba seguir teniendo sus tierras y su poder en su sitito?

Seguire con varios personajes para sentir orgullo de ser peruanos...