domingo, 26 de octubre de 2008

EXPOSICIÓN BLASFEMA

Si te dices llamar católico (ya sea: porque eres muy comprometido, solo aveces, solo cuando te confirmaste, cuando te acuerdas, o siemplemente eres BAUTIZADO) ....tienes el deber de leer esto y participar. Y si eres PERUANO, tambien tienes deber de defender a tu Patria. Queridas amigos: Les escribo para informales que nuevamenta nos atacan, y obvio no podemos quedarnos con los brazos cruzados. Se ha ignagurado en San Isidro una exposición blasfema titulada 'La migración de los santos', en la cual se ofende gravemente la figura venerada del Señor de los Milagros, así como la memoria de Santa Rosa de Lima y San Martín de Porras, en esculturas de resina de tamaño natural. La 'artista' no imaginó mejor 'homenaje' a nuestros santos en este mes morado, que ponerlos frívola, grotesca e injuriosamente del modo más chocante e indigno para los católicos peruanos: ¡en ropa interior! Por eso les ruego que: 1. Entren a http://www.fatima.org.pe/protesta.php y manden la mayor cantidad de cartas posible. Solo tienen que seleccionar con un un visto todos los cuadraditos para que llegen a todos los medios de comunicación, poner los datos que les pieden (nombre, apellido, e-mail)y donde dice 'asunto de mensaje' pongan Exposición blasfema. Lo envian y hacen lo mismo la cantidad de veces posibles que puedan. 2. Recen mucho. 3. Reenvía este e-mail a tu lista de amigos y pídales que participen activamente en esta protesta. 4. En este página pueden ver algunas ímagenes : http://www.galeria-vertice.com/ Un abrazo en Cristo y María. 'Bienaventurados los que por Mi Nombre sean perseguidos por que de ellos es el reino de Dios'

viernes, 24 de octubre de 2008

BARRIO CHINO LIMEÑO ES RACISTA

El día de hoy mientras me dirigía a mi casa observe que uno de los vigilantes privados de los comerciantes del Barrio Chino sacaba a empujones e insultos racistas a un humilde señor de avanzada edad con rasgos andinos que transportaba en su carreta un saco de arroz.
Mi indginación fue tal que junto con quienes transitaban por el lugar reclamamos por esa muestra de abuso y racismo. Dicho vigilante no hizo más que decirnos: VAYÁNSE A LA MIERDA.
El serenazgo con radio que estaba en el mismo lugar no decía absolutamente nada.
El único argumento del serenazgo era decir: esta prohibido el paso de carretas por esa zona(la que aparece en la foto). Lo curioso es que yo mismo he visto pasar carretas muchos más grandes, claro está de los comerciantes del lugar
¿Acaso el Señor Alcalde de Lima está regalando las calles a comunidades determinadas? ¿Está prohibido transitar por zonas comerciales? ¿Los comerciantes del Barrio Chino quieren que sus clientes sean tratados con lisuras de parte de un vigilante? ¿La comunidad china es racista con los peruanos que les dimos la oportunidad de hacer empresa en nuestra patria sin pedir nada a cambio más que las ganas de salir adelante juntos?
Carlos Pacahuala M PD: ¿Cúal es la razón que en las entradas al Barrio en mención existan tranqueras de fierro de manera perenne?

viernes, 17 de octubre de 2008

ESTOS DESGRACIADOS DE LA UNESCO

El título puede ser un tanto disonante para algún pacato que se escandaliza antes de informarse que un panel interdisciplinario dependiente de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) analizará y considerará si la declaración de la Asamblea General de la ONU que prohíbe la clonación humana, debe ser revisada a la luz de los actuales avances científicos, éticos, sociales y legales. Esta revisión llevará a cabo en Paris a finales de octubre. Ya sabemos que en ese análisis serán más los desgraciados, es decir que no tienen la Gracia de Dios, los que participen.

Tal parece que la postura de la Iglesia Católica, ni de ninguna otra confesión religiosa, será tomada en cuenta en esta revisión. Si la ONU se jacta de democrática debería permitir que se tomaran en cuenta la postura de la Iglesia Católica que representa a millones de personas en todo el mundo.
Queda por descontado que los argumentos éticos y sociales de la actulidad son dirigidos por intereses más económicos que humanos.
¿A alguien le queda todavía dudas que la UNESCO y todos los organismos de la ONU solo se dirigen por intereses económicos? Lo último que les importa son los seres humanos
Lo lamentable es que EXISTEN VARIAS ESCUELAS QUE FORMAN PARTE DEL "CLUB AMIGOS DE LA ONU". Pobres escolares que les hacen creer que la ONU solo la conforma gente muy humana. Mentira. Ese club debería llamarse "Amigos..." (En otro post me referiré a a ese clubcito)
Carlos Pacahuala M.

lunes, 13 de octubre de 2008

BUSQUEMOS AL SEÑOR DE LOS MILAGROS

Dentro de unos días pasará cerca a mi casa el Señor de los Milagros. Haré todo lo posible por ir a su encuentro.
Mi mamá me contó que cuando niño, por la enfermedad que tuve, la cual casi me cuesta la vida, me encomendó al Señor de los Milagros. Será por eso mi sensibilidad ante la imagen que sale en procesión. No puedo evitar la emoción al ver al Señor acercarsé a donde le espero.
La búsqueda constante que hago de Dios en medio de todo cuanto me rodea me lleva en muchas a ser extremadamente exigente y rígido. Lamentablemente son muy pocas personas que entienden que cuando se busca a Dios en medio de la vida ordinaria hay que exigirse mucho, y a la vez exigirle a los demás, porque si no le exigó a quienes están a mi lado, entonces cómo encontrarán ellos a Dios.
Buscaré a Dios este 18 de octubre en medio de las gentes en las calles de Lima. Se que le encontraré allí, en medio del mundo. En medio de la vida ordinaria.
Se que tendré que luchar con un mar humano, pero la lucha es lo que hace que el triunfo nos de sosiego.
Vamos al encuentro del Señor exigiéndonos en todo lo que hagamos. Salgamos a buscar al Señor de los Milagros en las calles sin hacer cosas raras o extraordinarias, encontrémosle y luego luchemos por seguirlo. Habrá mucha gente que tembién quiere seguirlo, que ellos no sean un obstáculo para caminar, sino ocasión de ayuda que alivia la fatiga.
Carlos Pacahuala Montenegro

viernes, 10 de octubre de 2008

ENSAYO SOBRE LA CEGUERA

Cada época tiene una novela que la caracteriza. El día de hoy ante la múltiple gama de géneros, estilos y gustos es muy difícil determinar que obra ocupa el lugar de representativa. Por tanto, la novela que fusione grandiosamente en su contenido todo cuanto existió en su entorno ocupará el lugar preponderante entre todas. Eso ocurre, a mi parecer, con la obra de José Saramago “Ensayo sobre la ceguera”
Esta novela, en un ambiente de ficción, encierra en su interior un exquisito análisis de la acción del humano en momentos límites. Es una novela minuciosamente cruda en la que Saramago no deja ni un solo cabo suelto en la narración de los hechos. Él relata paso a paso el despertar de los imperativos de la supervivencia y todo cuanto pueda ocurrir, y más, si de pronto todos nos quedáramos ciegos. ¿Te imaginas que sucedería si de pronto ninguna persona pudiera ver en todo Lima?
Saramago califica a su novela, entre otras cosas, como “violenta” y “política”. En resumen puedo decir que es una novela realmente “humana”.
No soy ningún crítico literario, pero puedo jactarme de haber descubierto yo solo la grandiosidad de Saramago. Nunca nadie me lo recomendó, nadie me dijo: léelo. Quizá por eso no sabía que la línea de pensamiento del autor es socialista, lo cual es totalmente alejado y opuesto de mi postura sobre la sociedad. Pero, no debo dejar de reconocer la pluma de tan eximio autor.
Soy universitario, como tu que lees este artículo, por ello no tengo miedo de recomendarte el próximo estreno de “La Ceguera”, film basado en la obra de Saramago. El propio literato, novel de literatura 1998, ha manifestado su complacencia con el resultado de esta producción, la cual ha sido un éxito de taquillas en el Brasil. Espero que esta vez no me decepcione como siempre me ha sucedido al mirar un película basada en una obra ya leída, pues el leer es una experiencia inigualable.
Carlos Pacahuala

jueves, 9 de octubre de 2008

¿QUÉ COSA? ¿FALTAS ORTOGRÁFICAS EN LA CONFERENCIA EPISCOPAL? Bueno...

El día de hoy me alcanzaron el tríptico en cartón plastificado réplica del que todos las Conferencias Episcopales Latinoamericanas tienen y es ícono de la Gran Misión Continental.
Este tríptico es lo que llamamos un retablo de la Escuela Cusqueña. Al mirar detenidamente cada detalle salto a mi vista una falta ortográfica, otra más y otra más ¿QUÉ?
No me digan que han querido reproducir esas faltas ortográficas con un sentido de originalidad o como expresión de la cultura de quien lo hizo. Por ahí he llegado a pensar que lo han hecho con el afán de expresar una sintonía con las grandes masas populares y pobres, lo cual sería una actitud digna de la ideología llamada Teología de la Liberación. No me parecería raro después de las declaraciones del presidente de la Conferencia Peruana, Mons. Miguel Cabrejos, que afirmaba que "la Comisión de la Verdad hizo una gran labor y la Iglesia la reconoce"
Seguramente quienes lo hicieron no saben que las mayúsculas se tildan. Hay errores que son imperdonables. El no corregir esos errores es peor.

jueves, 2 de octubre de 2008

YA SE ACERCA EL 12 DE OCTUBRE

Adelantándome a las próximas "celebraciones por el descubrimiento de América" escribo este post.
Recuerdo que cuando cursaba el 2do de secundaria, 1992, fueron las celebraciones por los 500 años del "Descubrimiento de América". A pesar de ser apenas un puber podía darme cuenta todo el clima de revanchismo, cólera, prejucio y venganza que se respiraba.
Estas actitudes se ha hecho desde entonces una constante de manera superlativa en los ambientes académicos, incluidas las academias preuniversitarias y las escuelas.
Empezarán en estos días los discursos magistarles sobre el orgullo de la raza, los abusos de los españoles, y claro, en todo esto no puede faltar el ingrediente que de la sabor: el anticlericalismo y antieclesialismo. El aroma que brota esta conbinación es a podrido por la antigüedad de los ingredientes que la componen.
Los más sabidos en el tema citan al ensayo "sobre las Indias" de Bartolomé de las Casas. En este ensayo existe una parte con abundantes dibujos en la que se refiere a los abusos que los conquistadores tuvieron contra los "indios". No existe historiador serio que califique estas "denuncias" como una exageración, pues lo que Bartolomé de las Casas intentaba era llamar la atención sobre lo que sucedía en estos lares, por ello el uso de las hipérboles y la maginificación de los hechos era necesario. Nadie tomaba en serio esas denuncias hasta que empezó la "campaña sucia contra España" departe de Flandes, que buscaba su independencia, (Holanda) e Inglaterra.
En estos lares se hicieron ecos de estas denuncias San Martín, Bolivar (el enemigo y ladrón número uno del Perú) y todos los demás (masones) anticlericales y antieclesiales.
Hoy en día tenemos mucha más información fuera de De las Casas. Por ejemplo tenemos las obra del Doctor Del Busto (+) en las que relata la realidad de la llegada de los españoles a nuestras tierras. Tenemos muchos más autores entre quienes sin miedo nos informan qe muchas de las cosas que se nos dicen en la "Historia Oficial" son mentiras. Por ejemplo no es tan cierto que los indígenas no querían estar trabajando con los españoles, los indígenas preferían trabajar con los españoles por obtener por este medio mayores ganacias. También se nos informa que las muertes determinadas por la Inquisición (tribunal civil y no eclesiático) solo fueron dos durante todo su tiempo de estadía en el Perú: ninguna de esas muertes eran de indios. La muerte de Atahualpa fue ilegal, pues por ser un rey es solo podía mandar a eliminarlo otro rey (según la ley de España en esos tiempos); estas serán una de las acusaciones por las que Pizarro sería denunciado: por matar a un rey. Aunque el Doctor del Busto (+) dice que Pizarro era amigo de Atahualpa, que en el momento de la ejecución el Inca le encomienda su familia a Pizarro, pues este hizo todo lo posible por no ejecutar la sentencia de muerte.
Son muchos los que el día de hoy se sienten orgullosos por el quechua, pero no se dan cuenta que este idoma nunca tuvo escritura, y que es gracias a los curas españoles que conocemos hasta el día de hoy el quechua ya que fueron ellos los primeros en elaborar las primeras gramáticas del quechua para poder evangelizar. Después del III Concilio Limense se elaboró el Catecismo en Quechua, con lo que también se demuestra el respeto de la Iglesia por la lengua madre de los peruanos, y la necesidad de evangelizar en y desde su cultura.
La lista de cosas que sería interminable, pero es lo suficientemente ilustrativa para decirles a esos retrogradas ignorantes que las cosas con han sido como se nos ha contó en el colegio.
Espero que mis alumnos, a los cuales enseño Historia del Perú, Universal y Geografía, inclusive mis exalumnos del Cocharcas, puedan tener por este post un elemento de juicio distinto a los demás.
Carlos Pacahuala Montenegro.
P.D.: COMENTENNNNNNNNNNNNN

sábado, 20 de septiembre de 2008

INTERLCULTURALIDAD: BASURA PROMOVIDA POR EL MINSTERIO DE EDUCACIÓN Y EL PROFESOPR L.A.

Durante los próximos cinco meses estaré asistiendo a un seminario llamado "EDUCACIÓN E INTERCULTURALIDAD". En honor a la verdad no había mucho para elegir entre los electivos propuestos para este ciclo en la UCSS. Por este motivo he tenido que acceder a información referente al contenido del seminario.
Hoy me tocó leer parte de un libro editado por el Ministerio de Educación en el año 2005 titulado "Hacia la contrucciónde un proceso educativo. Oh sorpresa al llegar a la página 32 y leer lo siguiente: "EN EL ÁREA DE RELIGIÓN EL SESGO CULTURAL ES MÁS EXPLÍCITO AÚN, YA QUE HABRÍA QUE ABORDAR NO SÓLO LA TRADICIÓN CATÓLICA SINO UNA DIVERSIDAD DE PERSPECTIVAS RELIGIOSAS"
Después de leer estas líneas me di cuenta que lo hediondo de la postura del profesor L.A. (citado en el post anterior) no es nada peculiar, por el contrario es bastante común entre los educadores contemporáneos, que ante esta evidencia queda al descubierto su incapacidad de análisis y espíritu crítico. Después nos preguntamos por qué la educación en el Perú es la peor del mundo.
No se si es más grave la postura del profesor L.A. o la postura oficial del Ministerio de Educación del actual gobierno.
A lo mejor el profesor L.A. es (figurativamente) como una grabadora que de vez en cuando apreta el boton de "PLAY" para vomitar lo que grabó anteriormente.
Quizá el Ministerio de Educación ha sido asaltado por una banda de incapaces al mando de un capo que de cuando en cuando le gusta salir en televisión, pero no ahcer absolutamente nada por la educación en el Perú ¿alguien puede negar que todo lo que ha hecho el Ingeniero Chang no es más que medidas para las redacciones de los periodicos y las cámaras televisivas?
La que cosa es que ambos, Profe L.A. y Ministerio de Educación, muestran su ignorancia al no acordarse que existe un concordato entre el Estado Peruano y el Estado Vaticano en que se establece el subsidio de las clases de educación religiosa católica en todos los colegios del Perú. Además se olvidan que el mismo Estado Peruano en su Costitución reconoce el aporte de la Iglesia Católica a la Nación.
En fin, mientras sigamos con personajes o instituciones de este calibre corremos el riesgo de terminar como ellos. NOOOOOoooooooooooooooooo.
Ahora que lo pienso, algunos de mis compañeros de la UCSS ya son como ellos (Prof. L.A. y Ministerio de Educación) pues ante la defensa de mi madre la Iglesia y mi fe que hice al inicio de la semana (comentada en el post anterior) se mantuvieron NEUTROS, INDECISOS, MEDIOS, EN UNA PALABRAS FUERON UNOS AUTÉNTICOS COPRÓLATRAS.
Carlos Pacahuala

lunes, 15 de septiembre de 2008

NO TE METAS CON MI IGLESIA

El día de hoy asistí a mi prmiera clase de Didáctica de Ciencias Sociales del profesor L.A.
Mientras comentaba sobre el curso de religión se atrevió a dar su opinión: "Me parace que lejos de darles a los muchachos una visión cerrada hay que mostrarles todas las opciones y que ellos elijan... Ya sabemos que hay sectores en la Iglesia hay sectores cerrados, pero..."
¿SE IMAGINAN QUE EN UNA UNIVERSIDAD CATÓLICA UN DOCENTE SE ATREVA A DECIR ESTAS COSAS?
Casi automáticamente le manifeste que me sentía ofendido por sus palabras y que además mi madre me había enseñado que no tengo que acercarse a la basura para saber que apesta y da asco.
Quizá mis palabras fueron fuertes, pero había que hacer que se detenga ante sus ofensas.
El docente en cuestión siguió hablando: "Hay que mnirar la historia de la Iglesia..."
Ante su falta de información histórica no me quedaba más que quedarme callado, pues empezó con los argumentos de todos aquellos "ignorantes" que creen que sacando "torcidas concepciones de la historia de la Iglesia" hacen callar.
Pero eso no fue todo. Además dijo: "La fe es personal.."
Eso de la "fe es personal" es el argumento de algunos represeros de la libertad religiosa en varias partes del mundo, pues manifestando que la fe es personal se prohibe toda manifestación pública de religiosidad, así hemos tenido a personas despedidas de sus trabajos, agredidas y expulsadas de sus centros de estudios (en Europa) por llevar una cruz al pecho.
NUNCA ME HA GUSTADO PERSONALIZAR LAS CRÍTICAS, PERO NO LE PERMITO A NADIE QUE SE META CON MI IGLESIA. PUEDE QUE MI MANERA DE REACCIONAR NO SEA LA MÁS ADECUADA, PERO CUANDO HABLAN MAL DE MI MADRE LA IGLESIA SALE TODO LO FIERA QUE PUEDA HABER EN MI.
Carlos Pacahuala

lunes, 8 de septiembre de 2008

El Señor de Sipán

La tumba del Señor del Sipán es uno de los hallazgos arqueológicos más importantes del siglo XX.
Por este motivo es importante conocer un poco más sobre su historia y la de los Moche.

Espero sea de gran utilidad para mis alumnos del colegio Newton de Huaral que tienen que hacer un trabajo sobre este tema en mi curso.

viernes, 5 de septiembre de 2008

LIBROS PROCOMUNISTAS. NINGUNA NOVEDAD

Hace algunos días la congresista, y exmenistra de educación, Mercedes Cabanillas, denunció que los textos escolares repartidos a nivel nacional preparados por el editorial norma del grupo Santillana tenían apología prosenderista. Para mi no es ninguna novedad.
Es cierto que los libros de Santillana tienen un muy buen nivel en todos los aspectos educativos, pero quienes nos dedicamos a la docencia en el campo de ciencias sociales sabemos que esos libros siempre han tenido una tendencia ideológica inclinada al lado SOCIALISTA-MARXISTA.
Que no se venga a escandalizar ahora nuestra congresista sobre algo que todos los implicados en educación escolar sabemos. O será que esto ha sido solo una artimaña más para una cortiuna de humo.
Lo peor de todo es que la comisión de revisión formada por el ministerio de educación pedirá consulta a la Comisión de la Verdad para analizar el contenido de los libros. Por favor, SENDERISTAS y COMISIONADOS de la CVR tienen una misma esencia ideológica, aunque sus matices varien en las acciones. No pues asi no se hace análisis...
Carlos Pacahuala Montenegro

sábado, 30 de agosto de 2008

BUEN VIAJE PEDRO

A lo largo de nuestra vidas Dios nos da la oportunidad de conocer personas excepcionales que comparten nuestras más profundos intereses espirituales, humanos e intelectuales: el amor a Dios, el amor a mi Iglesia, a la vida, a la recta teología y a la filosofía.
Pedro Gonzales es una de esas personas excepcionales. Afortunadamente difiero con él en varios aspectos, pero es justamente eso lo que propicia lazos de amistad que se entrelazan para la vida.
Mañana domingo Pedro se va de viaje a Cuzco para emprender una nueva etapa laboral y evangelizadora.
Quiero desearle desde este blog mi más sinceras muestras de aprecio y más profundos deseos de éxito cristiano. Le deseo que sea la cruz de Cristo su principal insignia en su acción evangelizadora.
Pido a mi Madre, La Santísima Virgen del Carmen, que le acompañe y le lleve de la mano.

jueves, 28 de agosto de 2008

¿ES POSIBLE MONSEÑOR CABREJOS?

Quienes me conocen saben que jamás me atrevería a decir nada en contra de un obispo, pues amo demasiado a mi Iglesia como para hacerlo, pero esta vez debo mostrar mi extrañeza ante las declaraciones de Monseñor Miguel Cabrejos sobre el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Ayer, en conferencia de prensa, Mons. Cabrejos dejó clarísimo el GRAN APORTE DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD. Que pena que un obispo de mi Iglesia no haga una crítica sobre LA MENTIRA que en el INFORME DE DICHA COMISIÓN SE LANZÓ A SU HERMANO EN EL EPISCOPADO JUAN LUIS CIPRIANI. Que pena que esto se de en mi Iglesia
Que todos sean uno, para que crean. Que lejanas suenan esta palabras en este contexto.
Aunque no soy obispo, ni sacerdote, ni religioso SALGO EN DEFENSA DE MI PASTOR, Juan Luis Cipriani. Basta de mentiras, basta de medias verdades.

ANIVERSARIO DE LA CVR

Hace cinco años se presentó el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (IFCVR) creada en el gobierno de Valentín Paniagua (+) y reimpulsada por Alejandro Toledo en su periodo de gobierno.
Esta comisión estaba conformada por diversas "personalidades" del mundo académico, religioso, político y social: Su presidente era en aquel entonces del rector del PUCP Salomón Lerner, un fenomenólogo. ¿Cómo alguien que no creee en la existencia de LA VERDAD puede presidir una comisión que la busca?
La presentación del IFCVR trajo consigo serias dudas sobre la objetividad de sus investigaciones. Se ha de reconocer que dicho informe sirvió para tomar conciencia de como la ausencia del Estado en algunos lugares de nuestro país produjo tantísimas muertes innecesarias, además nos mostró todos los abusos cometidos tanto por terroristas como por las Fuerzas Armadas nacionales. Lamentablemente este informe no puede ser catalogado de objetivo.
Me he tomado el trabajo de leer parte de dicho informe y debo decir que tiene vicios. Por ejemplo se denomina a toda la etapa de terror como "Guerra Interna", lo cual hace ver a los terroristas como civiles en búsqueda de un cambio, es decir le da legimitidad social a los grupos terroristas.
Además en la parte correspondiente a la Iglesia Católica no deja de citar constantemente al "teólogo" peruano Gustavo Gutierrez. Es sabida tendencia marxista de su teología: la teología de la liberación, con lo cual es evidente para donde se inclinará. También toman varias declaraciones del Señor Cardenal Juan Luis Cipriani, en la cuales francamente no veo objeción, pero claro que enfrentándolas a las posturas de Gustavo Gutierrez y los documentos oficiales de la Conferencia Episcopal de aquel entonces le hacen ver como un mal obispo. Afortunadamente el Señor Cardenal ha podido salir al frente, con LA VERDAD, ante el IFCVR.
Que cada quien analice si el IFCVR es objetivo o parcializado.Personalmente me parece una gran mentira, pues si a la verdad se le quita algo, ya no es verdad. Si la verdad la maquillo, ya no es verdad. Por desgracia hay gente que le saca tanto lustre a la mentira que termina pareciendo verdad.

lunes, 25 de agosto de 2008

GRACIAS PROMOCIÓN SANTA TERESA DE CALCUTA

El año 2004 llegué a trabajar al colegio parrroquial Nuestra Señora de Cocharcas en los Barrios Altos de Lima. Esta fue mi primera experiencia en la enseñanza de la especialidad que tanto amo: Educación Religiosa Católica. Durante mi permanencia aprendí muchas cosas, pero la más importante fue el valorar y querer a cada uno de mis alumnos. Este querer a mis alumnos me llevó muchas veces a postergar intereses personales, así somos los maestros. Grande fue mi dolor cuando tuve que dejar el colegio el año pasado, sentía que dejaba de ser maestro, pues un maestro sin alumnos no es maestro. Han pasado algunos meses y el día de hoy han venido a visitarme un par de alumnos de la Promoción 2008 "Teresa de Calcuta", acompañados de su Tutora y la Presidenta del Comité de Aula, para pedirme que sea su Padrino de promoción.
Me he llenado de emoción por tal designación, pues las palabras de mi alumno Javier Guerrero al pedirme que los apadrine fueron: "Por todo lo que hemos vivido juntos". Así es, un maestro no solo imparte doctrina y lineamientos, un maestro transmite vida, un maestro y sus alumnos comparten sus propias vidas poniéndolas frente a frente, ambos decididos a ser ellos mismos.
Gracias Promoción 2008 del Colegio Parroquial Nuestra Señora de Cocharcas. Ahora se que no me equivoque en exigirles tanto. Ahora se que realmente para ustedes fui un MAESTRO.
Carlos Pacahuala Montenegro

jueves, 21 de agosto de 2008

BEIJING Y EL CRUCIFIJO

En estos últimos días se viene dessarrollando las Olimpiadas en la ciudad de Beijing en China.
Afortunadamente he podido seguir varias transmisiones en directo durante varias madrugadas. Esto ha permitido que observe detalles que quizá no se pueden ver en una transmisión en diferido en la que se edita solo lo que le interesa a las grandes masas consumidoras.
Muy grata ha sido mi sorpresa al mirar que muchos de los competidores llevaban un crucifijo al pecho, algunos se atrevían a besar el crcifijo y otros se atrevían a hacerse una señal de la cruz antes de participar en sus respectivas pruebas físicas. Puede que este hecho se interprete desde diversas posturas, cada quien desde su ánimo y conciencia. Personalmente asumo estos sencillos hechos como actos de amor, es decir que esos atletas competían en nombre de Dios, al margen de los resultados.
Puede decirse entonces que JESUCRISTO ESTUVO PRESENTE EN BEIJING 2008.

viernes, 15 de agosto de 2008

ABORTISTAS: UNICEF, OMS, BILL GATES Y OTROS

La Conferencia Episcopal Brasileña (CNBB) divulgó un importante documento que podrá, en un futuro próximo, convertirse en una referencia fundamental para la defensa de la vida en América Latina. La particularidad de dicho documento es la denuncia clara y explícita de las organizaciones que promueven y financian la legalización del aborto y la cultura de muerte en América Latina. Haciendo un recuento histórico de la imposición del control de la natalidad y el aborto en América Latina, se describe a Population Council, a las fundaciones Rockefeller, Ford y Bill Gates y al Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, entre otros organismos internacionales de crédito, como las grandes fuentes financieras e ideológicas del aborto y el control natal internacional.
Se menciona también a diversos órganos y agencias de las Naciones Unidas (Fondo de Naciones Unidas para Actividades en Población (UNFPA), UNICEF, Organización Mundial de la Salud (OMS), entre las principales) como promotores de la legalización del aborto en varios países de América Latina. En la lista no podía faltar IPPF (Federación Internacional de Paternidad Planificada) beneficiario económico directo de una pretendida legalización del aborto. También denunciaron a sus filiales locales, y sus organismos satélites, como el Grupo Parlamentario Interamericano de Población y Desarrollo (GPI). Mención aparte mereció IPAS, principal proveedor de máquinas de succión para abortos precoces que actualmente ofrece cursos de capacitación en prácticas de abortos para médicos con excusas como la del “aborto terapéutico” o el “aborto incompleto”. Todo este conglomerado constituye una “red internacional” que reclutó a diversas organizaciones no gubernamentales (ONGs) locales que también promueven el feminismo, la educación sexual liberal y el homosexualismo.
SI QUIEREN LEER TODA LA NOTA ACCEDAN A www.arzobispadodelima.org

EN PISCO NO LO PERDIERON TODO

Hace un año en Pisco, al sur del Perú, fue azotada por un sismo de 7,9 grados que provoco la destrucción de toda la ciudad.
A pocos días del terremoto tuve la oportunidad de ir a la misma ciudad por segunda vez, pues había pasado por Pisco en mi viaje de promoción en el año 1995 en donde tuve el suficiente tiempo para conocer toda la ciudad. En este segundo viaje las circunstancias fueron totalmente distintas: la ciudad estaba en el suelo, el ambiente que se respiraba entre los que ibamos a esa ciudad era de asombro y desolación, pero no era lo que respiraban los pisqueños.
Recuerdo que el día que llegamos lo hicimos de madrugada, a eso de las tres de la mañana. Repartimos algunas cosas, insuficientes, entre las personas más necesitadas. Lo único que podían decir esas personas era ¡Gracias! Pero esos damnificados no lo habían perdido todo.
Casi al finalizar el reparto, aún de madrugada, una señora de edad se percató que entre nosotros había un sacerdote. Grande fue su alegría, pues lo primero que pidió fue "la bendición", y sientiendo esa señora que esa bendición no podía ser solo para ella convocó en menos de dos minutos a varios de sus vecinos que aún dormían, y lo único que esos vecinos pedían era la bendición. No lo habían perdido todo, ellos conservaban su fe y su esperanza.
Nunca olvidaré ese hecho. Ellos no pidieron ni comida ni agua, como expresión de su hambre de pan; ellos pidieron la bendición como expresión de su hambre de Dios
Junto con este comentario elevo una oración para que todas esas personas sigan teniendo hambre de Dios.
CARLOS D. PACAHUALA MONTENEGRO

jueves, 14 de agosto de 2008

CORREA, EL ESTATÓLATRA QUE LE TEME A LA VERDAD

"Que catequicen a niños de 6 o 7 años, porque debemos reflexionar juntos y no aguantar sermones ni instrucciones de nadie. Hay que decir sí al futuro, sin miedo y sin los miedos ancestrales a la sotana o a la venganza final de Lucifer".

Rafael Correa ha tenido esas y otras palabras ante la iniciativa de la Iglesia Ecuatoriana de dar catequesis que muestren los profundos errores que guarda la propuesta constitucional en el Ecuador.

Nuevamente el temor de los estatólatras ante la verdad. Con riesgo a ser criticado debo decir que el peor de los males de los mandatarios como Correa no es su profundo ateismo, pues finalmente el ateísmo como tal es un absurdo teórico de todos los resentidos sociales que no pueden aceptar los límites de su existencia temporal.

Para Correa la virtud es su enemiga. En la actitud del susodicho se expresa un PROFUNDO TEMOR A LA VERDAD, pues sabe que si LA VERDAD se da a conocer por medio de la EDUCACIÓN nada será como el quiere, que nada se ajustará a los pequeños límites de su ideología coprolatrista. El hecho de que Correa le tema a la verdad es un virtud, pero como el asocia la virtud a los débiles entonces no puede aceptarlo, pues tendría que aceptar que ese temor es miedo a ser descubierto, miedo a desnudar lo que encierra su nauseabunda ideología.

Además este Señor le teme a la Iglesia, pues sabe que ella siempre dará a conocer la Verdad.

Algunos son como los perros que tragan lo que vomitan. Así es este Señor, traga su propio miedo.

CARLOS D. PACAHUALA MONTENEGRO

jueves, 7 de agosto de 2008

NIETZSCHE

Ayer en una típica tertulia nocturna universitaria estuvimos hablando sobre Nietzsche.
Uno de los puntos que más me gustó fue el referido a los complejos que se ciernen sobre este filósofo alemán.
Uno de mis compañeros compartía que en muchas ocasiones a Nietzsche se le dejaba de lado por el excesivo uso de argumentos ad hominem. Quienes hemos tenido contacto con sus obras podemos certificar esto.
Personalmente atribuía que los complejos sobre él se originan a partir de la frase más popular: "Dios ha muerto".
Cuando Nietzsche afirma que "Dios ha muerto" no lo hace derrepente, lo hace en un contexto que más que sentencia parece incertidumbre, más que soberbia manifiesta un gran dramatismo. Nietzsche quiere invertir el método del conocimiento. No quiere partir de la verdad, sino de la no verdad, no quiere partir de lo absoluto, quiere partir de la nada.
Se puede afirmar que esa "nada" para Nietszche es el "todo". ¿Será una especie de metafísica?
Si nos despercudimos de complejos podemos decir que su discurso es tan igual como el de aquellos que no encuentran puerto seguro donde anclar sus esperanzas.
Nadie que haga filosofía puede autosentenciarse "incrédulo". La incredulidad no tiene espacio en la filosofía porque quien hace filosofía, y solo filosofía, cree en los imperativos de su razón. Si no cree en la razón entonces no es filósofo.
De la razón a la fe solo hay un paso. Conozco a varios que no se atreven a dar ese gran paso.